 |
wonV2EX 第 1888 号会员，加入于 2010-09-21 15:10:18 PM |
won 最近创建的主题
| 射手网，徐墨涵，在这里吗？ 站长 • won • 3 小时前 |
| 找个投影机，谁有闲置 二手交易 • won • 1 天前 • 最后回复来自 won | 2 |
| 豆瓣小组邀请，希望得到北京的朋友们支持 北京 • won • 1 天前 • 最后回复来自 hsy | 11 |
| 五道口环境优雅的咖啡厅招个服务员，最好学生兼职 酷工作 • won • 13 天前 • 最后回复来自 eric_q | 20 |
| 咖啡厅周末承接各种主题聚会，有想组织活动的说说吧 北京 • won • 16 天前 |
| 耐得住寂寞的招财猫找不到，想搞只招财蛙 宠物 • won • 28 天前 • 最后回复来自 manhere | 1 |
| China P&E有去了的吗？ 摄影 • won • 29 天前 |
won 最近回复了
8 小时前 回复了 Livid 创建的主题 › 为了 V2EX 的氛围而想到的一些⋯⋯ |
 |
成熟的转折点之一：赞扬别人，又不花钱
21 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@Eyon 既然你已经平静下来，我也客观的结束下这个事件。
1. 实质大家都是无权转载，区别是你是再加工，我是二次转载。如果真要维权，只有国外媒体有权利对我们以及类似的网站发函。
2. 对于你所说的半年前给你造成了大量无效流量我表示歉意，那时blog确实没太上心，RSS同步频率设的高了。
3. 既然找到了站长，作为道歉礼，给一个忠告。你所有翻译的文章，即便追究版权问题，也有有办法规避。但死穴在图片/照片，你做了存储，老外会很在意这个。而且他们拍的照片大部分都加了暗水印。
1. 实质大家都是无权转载，区别是你是再加工，我是二次转载。如果真要维权，只有国外媒体有权利对我们以及类似的网站发函。
2. 对于你所说的半年前给你造成了大量无效流量我表示歉意，那时blog确实没太上心，RSS同步频率设的高了。
3. 既然找到了站长，作为道歉礼，给一个忠告。你所有翻译的文章，即便追究版权问题，也有有办法规避。但死穴在图片/照片，你做了存储，老外会很在意这个。而且他们拍的照片大部分都加了暗水印。
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@eerie 算吗？个人所读过的所有法律文献里，复印自留都没有明确说过属于侵权。 这个用在这讨论吗
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@sophy 网站是断断续续500，可能是瞬间流量。因为只是作为blog，所以并没有分配太多资源。所以开采集只会自取灭亡
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@join
复印可允许的，但如果发行获取商业利益就属于侵权。但如果个人复印了做剪报或者送人，区别是很大的吧
复印可允许的，但如果发行获取商业利益就属于侵权。但如果个人复印了做剪报或者送人，区别是很大的吧
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@saturn 这个我可以回答，国外的规定大部分是按地区授权。假如你的语言是他们做不到的，交涉后会给你一份地域授权书，但必须保证只有你被授权的国家可以看到。
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@Eyon 网站我没管，你可尽待下退后捐款，帖子都是历史了。
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@gDD 如果你懂法律，应该明白“偷”和“开源”的不同
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@Eyon
1. 不是90%来自果迷，APP推荐不比文章少。
2. 你的所有文章最后都是加了一个隐形小图片做统计的吧，如果是采集，这个应该不会丢掉吧。
3. 非授权转载在法律明文里，指的是商业用途。而避风港原则说明接到投诉即处理，我如果收到你说明肯定早处理了。
4. 我印象里你应该是注册过 www.a-pie.com，不知道是否有过和我信息往来，但绝对没有提及要求删除
1. 不是90%来自果迷，APP推荐不比文章少。
2. 你的所有文章最后都是加了一个隐形小图片做统计的吧，如果是采集，这个应该不会丢掉吧。
3. 非授权转载在法律明文里，指的是商业用途。而避风港原则说明接到投诉即处理，我如果收到你说明肯定早处理了。
4. 我印象里你应该是注册过 www.a-pie.com，不知道是否有过和我信息往来，但绝对没有提及要求删除
23 小时前 回复了 Eyon 创建的主题 › 我真难相信 v2ex 竟然有这样的人...不，我真难相信做这种事情的人竟然在 v2ex |
|
@join 再次重申，首先是没开采集
我可以从技术角度解释下，我是把别的网站的RSS绑定到WP后台的关联站里。在版权法规定和RSS定义原理里，收取RSS种子无论如何都不算侵权吧。
再加上不是商业用途。
换句话说，你读报纸，还需要问问报社允许否吗
我可以从技术角度解释下，我是把别的网站的RSS绑定到WP后台的关联站里。在版权法规定和RSS定义原理里，收取RSS种子无论如何都不算侵权吧。
再加上不是商业用途。
换句话说，你读报纸，还需要问问报社允许否吗
