我先说一个刷到了个视频，你可以试试打开苹果自带的闹钟。
1.选择+， 创建一个闹钟
2.不断的往下滚小时或者分钟的滚轮，一直滚
3.你会发现最后并不是循环，最后会停到 16:39
所以这个是硬编码写死的？
第 1 条附言 · 2 天前
感谢大家的畅所欲言。
看楼下同学的解释，确实这种做法反而稳定不影响性能。虽然会出现我这种问题，那也是挑刺或者闲的没事的场景，概率很小，这种牺牲小概率场景获得系统稳定性的做法性价比极高。
所以这个世界确实不需要 100%完美，也没有 100%完美的世界。能服务好大多数人对于决策者就是正确的决策。
看楼下同学的解释，确实这种做法反而稳定不影响性能。虽然会出现我这种问题，那也是挑刺或者闲的没事的场景，概率很小，这种牺牲小概率场景获得系统稳定性的做法性价比极高。
所以这个世界确实不需要 100%完美，也没有 100%完美的世界。能服务好大多数人对于决策者就是正确的决策。
 |
103
ablu 2 天前
有人考证过,闹钟这个算是一个技术债
https://www.bilibili.com/video/BV1eVekzVExH/ |
 |
104
yxzblue 2 天前
@stinkytofux 反正最后都是普通人承担嘛
|
 |
105
leena 2 天前 via iPhone
@yvescheung 😂😂😂
|
 |
106
wxppkm 2 天前
大约十年前，有好几月，教育部长在各处说，包括在全国人大会议期间说，中国高等教育毛入学率达到了发达国家平均水平。但是，其实根本没这回事……实际上当时是达到了世界平均水平。估计是什么稿件对比了很多数据，改来改去改错了。 刚才搜了一下，已经完全搜不到相关新闻了，估计是发现搞错了以后全网删除了……
|
 |
107
wangwuspring 2 天前 via Android
@wangwuspring 补充，前 S 赛世界冠军 趣加的 FPX 战队确定要退出了
|
 |
108
zwz211123 2 天前 via Android
我们这个市的医院要全部做预交金清退，某医院的 UI 越看越像 CC 写的
|
 |
109
allplay 2 天前 via Android
@WizardLeo 这些我确认你还是现在官方叙事的肤浅层面，并且也没明白我说的什么意思。
既然你都用了 赶 这个字，隐含着就是违背个人意愿和经济规律，用政府调控的有形之手而非市场的调节。这样会造成市场扭曲。 最近 5 年来，一线城市的人口是在缩减的，全国房地产链条行业都在经历寒冬。强行推进城市化和房地产带来的生活生育压力正在给总人口制造巨大挑战。 由于人口减少带来的经济萎缩损失，将会完全抵消掉过去房地产带来的经济成果。 你说的城市化和房地产是在过去 30 年来说。 我说的是未来 30 年。 如果把这两个 30 年拉通来看，房地产是得不偿失的，但人往往短视。 |
 |
111
liu731 PRO @stinkytofux 这个就像不能停下的列车，尝试解决这个问题的都会付出极大的代价（天龙人和草民）。所以在外因的触发下开始爆雷了。。。
|
 |
112
WizardLeo 2 天前
@allplay
你站在房地产对经济带动作用几乎发挥殆尽的 2025 年问我这个问题，不觉得好笑吗？ 要不你去问问 1992 年拿着 1-2000 元月收入，一个月才能吃的上一顿大鱼大肉的人愿不愿意在城市里有一套房子，享受初、中等发达国家的物质水平和高等发达国家的生活便利程度，最值得担心的疾病是吃肉吃太多导致的三高，孩子上下学通勤、前往市里最好的医院车程最长也就一个小时，而需要付出的代价是每个月可自由支配收入被拿走一半还贷款。 你和前面的 89 楼一样，只看得见房地产成熟期因为缺乏监管和结构性问题造成的社会乱象，看不见不搞房地产的社会连有这些问题的资格都没有。 |
|
113
allplay 2 天前 via Android
@WizardLeo 你的眼睛只看得见前 30 年。拉通后 30 年，你说的这些 成就会让未来几代人极其艰难的偿还。最终得不偿失。
搞房地产的概念，是政府视角的说法，不是屁民的视角。 搞房地产是分税制后地方政府想出来的掏空居民钱包的套路，其它套路包括还有医疗和教育。 真正改善中国人民生活水平的是融入世界贸易体系、加入世贸组织。中国人荷包里面稍微有点厚了，才能供养土地财政房地产！。 |
|
114
allplay 2 天前 via Android
现在是不见血的煞人，最终会要让 12 亿人在没有饥荒战乱疾病的情况下减少到 4 亿。
因为经济模式的竭泽而渔，地方政府卖地，把城里的地都卖光了，未来还有什么可卖。 消费者贷款买房，开发商的经济模型就是算准你掏空未来 30 年的钱包。 无论政府还是消费者都是把未来的钱拿到今天来用。那未来怎么办呢，人口数字会无情地死给你看。 |
|
116
WizardLeo 2 天前
@allplay
说不出道理开始扣帽子了？ 房地产的野蛮生长在很多方面确实有问题，缺乏监督、烂尾楼种种乱象我从来没有否定过。 但这不是因为害怕出问题就拒绝发展的理由，你难道是安其那主义支持者？ 目前的高等发达国家除了靠殖民扩张的初代列强以外，没有一个不是依靠土地财政起家的，都是后来才转向其他经济体系，历史已经证明了度过初期困难没有更好的解决方案。现在中国也站在做出选择的转折点上，房地产泡沫要落地有阵痛是正常的。无论未来继续靠房产税收平民钱还是转向直接税收富人钱，甚至是转向高新科技挣体面钱那都是未来的事。 金融投资都讲究用杠杆以较小的本金撬动巨大的利益，你不把未来的钱拿到现在来用以扩大初期那个较小的本金，哪来的一年 15%经济增速？要是慢悠悠老老实实挣辛苦钱，在今天这个全球普遍右倾的时代你有筹码独善其身吗？况且中国已经算做的比较保守的了，像美国初期那种疯狂扩张指不定再来一次次贷危机。 |
|
117
allplay 2 天前 via Android
@WizardLeo 看起来像小粉红，读起来像小粉红，闻起来也像小粉红，那说明为什么问题？没错，你就是一个小粉红。
民族主义+简化逻辑+中特辩证法的叙事 什么列强论、历史选择论、中国已经很好了、阵痛是正常的。 不得不承认，你的大学马列教材背得很熟，人民日报看得很多，是个合格的小粉红。 为什么你不觉得自己是小粉红？因为自己身上的味道自己闻不出来，已经脱敏了，只有别人才闻得出来。 |
 |
119
orion1 PRO 是不是一直围着地球一个方向走，转到一定程度就到造物主造的尽头了呢
|
 |
120
edinina 2 天前
美国一个国家安全高层官员把一个杂志主编拉到内部群聊，讨论对也门进行军事打击。
|
 |
122
mekingname 2 天前
@ByteMind 一开始他们也是你这样想的，生小孩的是女性，因此给女性发福利，女性才能更愿意生小孩。
但为什么说实际情况却反直觉呢？之前是 B 站的一个视频，原文我找不到了，在头条找到了一个类似的。https://www.toutiao.com/article/7539039567131918911/ 我怀疑头条这篇文章就是招搬过来的。别以为发在头条就是乱说的。 |
 |
123
ByteMind 2 天前
@mekingname #122 仔细看了一下，核心逻辑是：提高男性的收入和社会地位，以此来匹配更多女性。男性向下兼容率更高。确实有道理
|
|
124
mekingname 2 天前
@ByteMind 是的，这就是反直觉。如果不知道这个推理过程，直接看结论，就会觉得政府是草台班子。
现在中国面临的问题是，会被政治正确裹挟。即便知道应该给男性提高福利才能提高生育率，但仍然必须要先『故意犯错』，必须要先给女性提高福利，然后发现生育率不能提高以后，要『突然发现应该』给男性提高福利。 |
|
125
ByteMind 1 天前
@mekingname 天朝和韩国不一样，官本位的行情，按理说应该是可以直接发福利的啊，而且威权主义根本不 care 女性
|
Select Language