rojer12

@lokitwang #8 额，我就照着你的预算来的，5950x 现在 2600 的样子，置换旧的还有个几百，弄个利民 fc140 或者猫头鹰之类的顶级风冷几百，加几个机箱风扇通风，不还剩下不少预算么，电源可以不用升，散热是一定要升级的

这玩意适合拿来做系统盘或者 cache ，至于是否体感明显，那压根不可能体感明显
但是傲腾有个非常 nb 的特性，就是读写操作可以同时进行
我就有个 16g 的盒装（盒子好看，留个纪念），118g 的系统盘
375g 拿来装系统放常用软件差不多够了，预算充足可以上

cpu 置换个 5950x ？再把散热和电源升级一下差不多了，内存你可以看着来，够用就可以不动
牙膏这边现在大小核，体验上真不一定就好多少，而且功耗很爆炸

三顿半确实可以的，就是有点小贵，性价比可以看看连咖啡，那个也还可以

@Unlikely #54
1. 双核的 die 不一定比 4 核小，双核可能是 4 核/8 核生产过程中的不良品，屏蔽不良核心而来，光刻机给每一片晶圆都是刻画同样的图，但是画出来的图上不可能都是完美的，比如生产一块晶圆，全部按照 6415 的图纸来画，其中的某些不良品就可能屏蔽不合格的核心做成 6214 ，这是一个基本概念

2.ecc 确实是加分项

3.架构、核心数以及主频对 cpu 的性能影响最大，为何不能对比，那厂商宣发的性能对比上代提升 xxx ，ipc 提升 xxx 有何意义，这些不就是给你对比性能的

4.我找的是普通主流产品，不一定完全同代、同系列，英特尔官方宣称的 11 代比 10 代提升 19%IPC ，意思不就是同核心数同频率不同架构带来的性能提升么，那你自己算算，10 代 4 核 2.3Ghz 能不能锤 11 代双核 1.3Ghz ，再者，各种 cpu 的性能跑分的“分数”是有参考价值的，不一定能匹配所有场景和工况，但是可以让你知道这颗 cpu 在综合场景大致是在一个什么性能区间，这就是它的意义，跑分高的不一定强，但是不会太差，跑分低的一定不会强或者有严重偏科

5.价格我说了，非杂牌 3.0 协议 2t 均价 800 ，3000 以内拿下一套的很轻松不是个啥稀罕事，拿下这个配置+软件（ debian 改的）是说不上很顶吧？

6.你可以觉得千兆够用，这也不妨碍主流产品配 2.5g ，也不妨碍我觉得 ssd 配千兆就是吕布騎狗

气泡水 200ml+vodka 50ml （汾酒也行，能冰的酒就行）+浓缩咖啡 40ml （中浅烘，偏酸甜口味类型的）+浓缩甘草汁（甘草片 5g 用咖啡磨豆机磨意式粗细，挂耳袋冲个 50ml ）+冰 100g

@dabingbing #16 syncthing 或者 resilio sync ，走 bt 同步的

@Unlikely #40
你说的工业特性、特调也是一片晶圆上边角料中的双核边角料，搞了点场景优化好出货给特定用户罢了，消费品差你这点工业特性么，基础性能都不行还说什么工业特性。他牙膏是不想做多几个核心吗？不是，他只是废物利用罢了，ecc 、tcc 是有用，但是只是 1 后面的 0 ，没有基础性能那个 1 ，后面再多 0 也没用；
rk3588 和 5105 锤烂 x6412 并没有问题，6412 双核闭口不谈，就代表所有 atom x6000 ？这颗 x6000e 是啥意思看不懂？换成 n6211 更好对比，它也是个被锤烂的双核小辣鸡；
“核心数相同情况下，第 11 代跑不赢第 10 代，那 Intel 升级了寂寞？” 哪里核心数相同了，基准频率又哪里一样了，n5105 和 rk3588 哪个是双核，


不说价格，不说双核、不说性能，不说千兆口，搁这工业特性、11 代，扣锤烂 x6000 的帽子，那主流烂大街的 N100 阁下又当如何应对

@Unlikely #36
首先，arm 没你想的那么菜，而且 nas 上常用的基本 arm 跑起来都没问题
然后，3588 或者 5105 可以在性能上锤烂这颗 x6000e ，双核是硬伤，挂几个种子估计都得卡死，也就 ecc 和拓展能力稍微好一点点，核显都是 16eu （ 5105 是 24eu ），
再说 x86 ，即便不对比 arm ，畅网那边有 x4 拆 4 个 x1 ，5 个 nvme x1 硬盘，然后 5105 和这个同代，4 核对 2 核算 2 倍性能差不多吧？
最后是价格，2899 ，目前非杂牌普通 3.0 平台 2t 盘均价 800 出头，4t 算你 1700 ，8g 内存算 150 ，剩下 950 拿下这个配置+软件（ debian 改的）是说不上很顶吧？

我只是觉得，“在淘宝上看到蜀兜的时候，我很惊讶，这硬件配置够顶”，这种配置也叫“够顶？”