诚招：技术合伙人， IDEA 为以 openim 为基础的私域小而美的模式，求贤若渴，你在何方？

[kbalkuu]

一次失败的投资经历，让我深度意识到，互联网公司，最核心的还是团队，团队中最核心的还是人，人中还是有那么几个核心的人；都说第一次踏入互联网行业的人一定会失败，一定会踩坑，当初不信邪；我的经历是基本做一个生意，成功一个生意；结果还是载倒了！乌乎哎哉！

抖擞下精神，再来，我就不信邪！一个如此好的模式，却死于襁褓！不服！

V2EX 上大神云集，早有耳闻，因此来这里求贤，求贤，求贤

我们的项目 Idea 是以 IM 为核心底层基础功能，结合细分领域的场景做私域运营，成交；做小而美的模式；初期，IM 不采取自研，而是选择 Openim 开源代码商业版，进行深度学习，在此基础上二次开发业务功能，逐步积累形成自己独有，稳定，带有团队特色的 IM 核心技术积累；驰骋在私域里一批黑马；

如果你有野心，有豁出去的创业者心态，期望你联系我！
如果你有兴趣，有意愿深度钻研 IM 技术，期望你联系我！
如果你人品优，正寻找善运营的合伙人，期望你联系我！

我了解到，很多打着招合伙人的噱头实际上想白嫖的招聘发布者，伤害了很多真有想法有抱负的技术牛人；如果你是这样被伤过的，请你大胆来找我，无论是伯乐还是千里马，我期望都是你我彼此！我的优势：人品，资金，运营，IDEA ；你带着你的优势，来找我吧；创业心不死，未来就是光明的；不安于现状，走有一天你会站在顶峰；马云都说：万一梦想实现了呢!

车牌号：chenweitao3469
等你上车，我们一起出发
求贤若渴，刘备三顾茅庐，才能三分天下，我在找你，你在何方？

[hm20020]

这难找，人才是可遇不可求的，当今社会信誉体系已经崩坏了，谁还能相信谁？

[Hamichat]

openim 开源到底怎么样，不清楚，不过他们社区确实做的好，开发工作者也挺优秀

[kuituosi]

有很多都比 openim 好一些啊，不明白为啥选择 openim
如果是因为 star 那是他们是花钱刷上去的

[kuituosi]

@Hamichat 很穷的一个公司只有一个程序员做出一个 demo 级别的 im
前后端一个人写的，架构上有缺陷，star 是花钱刷上去的
作为一个中国人我是既能理解这个公司又不太能理解
我也不知道是该夸这个公司还是该批判这个公司？

[freshgoose]

没太看懂这盈利模式，目标客户到底是谁？

[tool2d]

@freshgoose 聊天加 AI 就是定制化全自动客服系统。
商业模式应该能跑通，很多公司对客服投入还挺大的。
但是人才估计不太好找，一楼说的对，可遇不可求。

[0o0O0o0O0o]

/t/997154
私域、IM 、车牌号

所以 OP 和#2 是什么关系？

[kuituosi]

@tool2d 这一波的大模型 ai 主要还是 gpu 公司和模型公司赚钱
面向特点领域的调参公司没有核心技术壁垒很容易被山寨

[kbalkuu]

@freshgoose im+商城，针对特细分领域的用户做私域管理和服务

[Hamichat]

@kuituosi 站在第一次互联网创业失败的经验上；
总结出：
1 、新团队自研 IM ，投资风险太大
2 、使用开源项目，站在别人肩膀上去做项目，风险更低
3 、开源项目社区活跃，参与者众多，开发者更新频繁，交流及时顺畅，确实有优势
4 、openim 确实存在很多缺陷，跟海外的开源，真的没法去比，但海外社区没那么活跃，且语言以及文化差异，有难度
5 、寻找一个有 IM 经验，在活跃社区的基础上去做最适合自己团队的 IM 核心功能，还是可行的

这是我为什么选择 openim 的原因，也是为什么想找一位技术合伙人的原因

总结一句话：

活跃社区+核心合伙人+避坑=可以干

[block0]

openIM 至少文档写的挺完整的，不同端的 sdk 也比较全，至于说问题，离商用肯定还有距离，这也是开源软件普遍存在的问题吧

[lloovve]

卸磨杀驴的太常见了，亲身经历

[razor1895]

@block0 文档也不完全，自己部署还是要踩不少坑，不同端的 sdk 也不完全同步

[huyi23]

都说第一次踏入互联网行业的人一定会失败
真他妈 sb ，马云，马化腾谁不是第一次，别人为什么没失败
你去看看现在的大佬，谁不是第一次就很牛了！积累了第一桶金
第一次很能看出一个人的能力，第一次小有成就，之后才会大有成就。
第一次是创业最有激情的时候，就没有其他想法的时候，第一次不行，第二次，第三次，大概率也不行

[ilylx2008]

国内环境不适合做 im

[kuituosi]

@block0 im 的技术门槛还是太高了，除非有很强的团队愿意做，比如 redis 和 mysql 之类的
但是 im 的商用性价值比较大，能力强的团队会首先选择商业化
技术门槛不太高的方向其实有很多不错的开源的
小团队死磕有门槛的技术不是好的开始，尤其是楼主这种互联网行业完全没有入门的
我知道一个北京老板身家几亿的投资做 im ，做了几年团队在技术上都没有入门
国内老板对技术的起码尊重远远不够，只知道抄一个很简单
看看最近互联网大厂接连的事故，其实技术没有那么简单，尤其是复杂的技术

[kuituosi]

@Hamichat openim 并不活跃，以前就一个程序员，近一年才招了 2 个修 bug 的
你看他的提交记录就会发现问题，这种项目跟开源合作项目不是一回事
他这个提交的人很少不说，而且都是自己公司的
开源社区的项目是大量外部参与者，而不是只有自己开发

[cn2024]

用开源要用更新支持正常的，国外很多开源项目对提交者都给钱了的。那些半年一年没有提交一次更新的，说白了就是穷，你用它不是自己往坑里跳吗？

[kbalkuu]

这段时间，一直在寻找合适的技术合伙人，也一直在调研开源 IM ，无意中发现了 OP 主 @JamesChen 写的一篇帖子 https://www.v2ex.com/t/823554 貌似很厉害，也去看了下他的文档和 Git 上的开源代码，代码我看不懂，文档看起来是那么回事儿，有没有谁认识这位 OP 主，或者使用过他的开源 IM 代码？ 交流下， 求贤若渴呀

[qbmiller]

开源 IM ,加上你发现的 turms
wukongIM
openIm