大家觉得现在 GPT4 的能力已经足够作为结对写文档、写代码的主力了吗

2023-12-21 16:40:47 +08:00
 redchamber
大家觉得现在 GPT4 的能力已经足够作为结对写文档、写代码的主力了吗,

比如,

对于写代码,人类只负责提出需求,测试,主要代码都是 GPT4 来写
对于写各类商业及技术文档,人类只负责提供一些说明,审查写出来的内容,主要的文档内容都 GPT 来写

你们有这么用过吗?

我们团队相对比较乐观,觉得 GPT4 现在的能力已经足够作为主创和结对编程里的主力方程序员了,

所以创建了 supadoc.ai 这个网站,寄希望于,AI 能完成主要工作,人类只需要提供一些核心说明即可。

大家怎么看呢?
3103 次点击
所在节点    推广
32 条回复
keepRun
2023-12-21 22:00:12 +08:00
@redchamber 没啥建议,可能我个人还是更倾向于自己写 prompt 一步步微调。
其实感觉你做的这种竞争力不是很强,肯定一大堆同质化项目,毕竟从角色选择上也并不是太多。
感觉应该好好想想整个产品该怎样设计吧,或者既然贯彻抄袭策略,那就把各种 ai 工具跟你工具里相关的角色、需求能整合进来的就整合进来,按量取胜,就像腾讯靠抄袭也能活得很好一样😁。
对于产品未来怎么发展,感觉得靠近有痛点且愿意付费的用户,而且当下提供的这点功能显然容易被别人抄袭,还是得继续投入进一步的功能开发,不过得看客户需要什么。
至于产品的推广,感觉可以设计下推广赠送积分或者啥奖励之类的裂变措施;多语言也可以做下,既然有 gpt ,翻译下页面,本地化做成多种语言也许能撬动更多用户。
Philippa
2023-12-21 22:09:18 +08:00
@livid 广告、误导性标题钓鱼做推广
redchamber
2023-12-22 00:40:33 +08:00
@keepRun 现在采用我们这种思路的,确实还没看到过,帮忙代写论文的,国内倒是有不少,大部分其他的,还是将 GPT 作为一个辅助者的角色,而不是创作主体。在交互上,基本大部分都是用 GPT 进行微调,优化,写部分文字,进行翻译等等,使用 GPT 作为创作主体的,确实不多。

这就是理念上的区别,进而导致了产品设计和方向上的差异。

但是说实话,哪条路都不好走,每天都游走在放弃与坚持之间……
redchamber
2023-12-22 00:43:28 +08:00
@Philippa 您好,非常抱歉让您觉得是广告误导性标题,钓鱼。

其实我的本意还是想和大家讨论下,大家觉得 GPT-4 现在的能力边界在哪里,能够做的逻辑性,整体性,更需要理解力的工作的上线在哪里,基于这个理解,可能大家会诞生不同的产品形态与未来的发展方向。

另外就是我觉得有一个思路挺好的,我们现在的设计,应该要为未来 GPT 或者其他大模型的发展预留一些空间,就是说要假设未来它能做的肯定会更多,基于这个基础来进行产品设计。

想听听大家针对这个观点,是否有不同的理解。

确实并不单纯只是想做个广告。

再次对您表示非常非常的抱歉
bian2023
2023-12-22 00:50:14 +08:00
写个 xray 分流还是没问题的
redchamber
2023-12-22 00:51:46 +08:00
@keepRun 至于您说的

对于产品未来怎么发展,感觉得靠近有痛点且愿意付费的用户,而且当下提供的这点功能显然容易被别人抄袭,还是得继续投入进一步的功能开发,不过得看客户需要什么。

---> 付费用户群体这个其实是我们的痛点……逻辑上的漏洞点,我们现在宣传的主体,其实和我们预想的目标客户群体,差别蛮大的……但是还没想到比较好的方法,在目标客户那做宣传。

---> 容易被别人抄袭 这个其实也未必那么容易,我们的系统其实是内置了很多当前 AI 交互,包括业务上的最佳实践,也是需要打磨的。当然要说大厂要做,那确实没办法。

至于产品的推广,感觉可以设计下推广赠送积分或者啥奖励之类的裂变措施;多语言也可以做下,既然有 gpt ,翻译下页面,本地化做成多种语言也许能撬动更多用户。

多谢您的建议,产品推广方面,可能我们有一些初步想法,比如

1. 推广给积分这种,twitter ,微信分享等,增加使用 credit
2. 拉朋友来注册,给使用 credit
3. 免费版本生成的 word 文档中,增加水印,二维码,网站链接等等
3. 多语言方面,现在只是支持生成文档的多语言,服务界面本身还没有支持,您提的这个建议确实挺好,本来我们觉得先不着急,但说实话,其实工作量很小,因为内核都是一样的,所以也许可以在团队内部讨论,看看是不是可以提前去做,比如日语版、俄语版、法语版、葡萄牙语、西班牙语、中文等。

总之,非常感谢您的回复与讨论,对我们确实也挺有启发的!再次感谢您。
redchamber
2023-12-22 00:54:00 +08:00
@bian2023 其实说实话,如果一步一步和 GPT 交互,我感觉 GPT4 写绝大多数的代码都没啥问题…… 很多时候,比人考虑的还周到呢,但这里的难点就在与,一步一步交互,一次出成片的概率太低了。

而我们现在第一步做的,就是一步出成片
keepRun
2023-12-22 03:45:35 +08:00
@redchamber 建议多语言到时候 seo 最好做成子页面(路径)形式而不是 json 加载语言包,这样搜索引擎好抓取页面。比如 example.com/zh-cn/index.html
eWS2mq278TTzoj0O
2023-12-22 11:06:47 +08:00
写文档啥的, 一眼看去太像 GPT 写的了, 交都不好意思交差
redchamber
2023-12-22 13:41:51 +08:00
@HongXinss 哈哈,我们的不会的,你可以试试
redchamber
2023-12-22 13:42:51 +08:00
太感谢了!!

后台数据显示,已经有人用俄语、西班牙语、葡萄牙语尝试生成过文档了
Zeroo07
2023-12-22 16:35:53 +08:00
@redchamber 写文档确实,文字汇总分析提炼能力搞的不错的。代码能力其实也可以,但是仅限于较小的块,宏观上还是很依赖程序员的。最关键的,你不能忽视你在给 ai 的代码 review ,找 bug 改 bug 上所花费的时间🤣。 用 github copilot 有段时间了,我更想称之为是更智能的代码提示工具,好的一点是它能学习你的代码,所以提示的代码准确度还行的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1002346

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX