如何评价 优质男人/女人 的流通率都很低 这个观点

[kaiseryang]

[Ashore]

优质指的是物质财富方面？

[RiverMud]

我觉得“优质男性”的所谓“流通率”更低。

一个个人观察的无统计学验证的小证据：

上大学时，明显长得比较帅的男生、明显家境比较好的男生、明显有体育、学习、经营等方面比较突出才能的男生，只要本身不是且无意成为所谓“海王”“渣男”，基本上学的时候就会被周围心思活络的女生拿下，毕业基本就结婚，很快就生子。

反倒是大学时有以上特质的“优质女生”，一般来说“普男”不敢追，有追的基本毕业就分手，基本女的甩男的。

优质男生比优质女生要容易结婚，普男比普女要更难结婚。

[cmdOptionKana]

很奇怪。

举个例子：昂贵且优质的珠宝，流通率都很低。对不对？对。但是，很奇怪的是，你为什么要关心昂贵珠宝的流通率？

流通率这个因素，没啥意义，不应该关心啊。昂贵且优质的珠宝，它的流通率确实低，但是，它的流通率高一点或低一点，对你有什么影响吗？

假设你买得起，你会因为它流通率高或低，就决定不买吗？
假设你买不起，那么它流通率高或低，你还是买不起啊。

[6167]

@cmdOptionKana 昂贵且优质的珠宝不会和廉价珠宝放在一起，优质男人/女人有可能和普男/普女共呼吸同一片空气，这就让普男/普女产生了我上我也行的错觉

[BingoXuan]

之前看过一本依恋模式的心理学书籍提到一个观点：安全型的恋人大多都在关系中并长期维持良好的关系，剩下的大多都是不安全依恋的人

应该说有能力经营关系的人一般都不会单身（春运时候在高铁站里面的人一般都买到票），本质上就是幸存者偏差

[coderluan]

狗屁不通吧，因为流通率本来并不是用来形容人的，所以根本不知道它想表达什么，是指婚恋市场优质男性女性很少，还是指优质男性女性很少更换交往对象？

[joequan]

这个要看你怎么定义“优质”

[Neillou]

逻辑也不通, 既然流通了换句话也说明不是优质.

[shortawn]

如果“优质”同时包含“对亲密关系的忠诚度”的话，当然成立。因为对亲密关系忠诚自然就意味着有极大概率从一而终，自然不存在二次“流通”。但这是一句废话，就像在说“面值越大的货币越值钱”一样。

[akakidz]

怎么定义优质？感觉就是一个自我欺骗的心理暗示罢了😂

[felixlong]

什么是流通率？离婚概率还是换男女朋友的频率？

[chenliangngng]

不管这句话是对是错，难道靠宏观数据找对象吗，难道不是只能在你能接触到的人找吗？

至于什么优质男优质女，当你觉得对方优质的时候，对方肯定看你是煞笔

[tool2d]

@6167 女人一般都会以大学里，曾经追过自己一次的富二代为择偶标准。

男人比较务实，多碰几次壁，就老实了。

[kerb15]

@RiverMud 认同

[Aitisikuoliv1d]

把流通率 改为换手率 吧

[yuwen4012]

从概率上这么认为无可厚非，但不适用于个体

[wildman9527]

这标题为啥总让我联想到西安肉夹馍里的 “优质肉夹馍” ？？

[netabare]

只有我对「优质男人/女人」这种形容词感到很膈应吗

[wonderfulcxm]

流通率高什么鬼，朝三暮四、反复无常？那已经是劣质人了啊。

[kongkongyzt]

不太同意，我自己就看到周围有一些条件很好的男生（不是 gay ，是直男）想谈恋爱但一直也没有机会