datocp
129 天前
哈哈又在争论 mesh/ac+ap 。
mesh 是指网状网络，几乎不可能是有线介质（那数据怎么发送出去），这更多的是一个营销用语。大家想要的信号好网速快就要多 AP 做覆盖（事实是同样的硬件既可以刷成 ap 也可以刷成 mesh ，在同一硬件的前提下就不存在谁信号更好这样的对比。网速快？同样是不相上下，如果一定要讲理论上的缺陷，那可能是 mp 之间 mesh point 可能导致的弱信号问题，基本是个无线设备就有这个问题，ap 也无可避免被终端拉低呑吐），如此便需要 AP 间的无缝漫游（多少年了，我一直不知道什么叫无缝漫游，为什么思科更推荐快速漫游。曾经有个朋友提醒我华为的无缝漫游指的是同一终端在大型交换机网络漫游能获得同样的网络配置准入机制。也有人在还没 kvr 的年代就测出 ap 间的漫游值 55ms ），而真正起到这一作用的是 802.11 k/v/r (看起来就 3 个字母，对 ap 和终端的要求就太高端了。1s=1000ms ，实际网络有 tcp/udp timeout 控制，丢包 55ms 是个什么概念。这个世界上只有一个 batmanadv mesh 把有一定漫游特性写在它们的 paper ，真正解决从 ap1 漫游到 ap2 的数据快速重定向，快到你不敢想象)。简单来说你以为你用的是 mesh ，实际上你用的是多个胖 AP 开了 802.11k/v ，本质上还是 AC+AP 架构，跟 mesh 一毛钱关系都没有(从来不用什么高端的 kvr ，mesh 就是比 ap 高级在还多了个 mesh point 接口，哪天发现交换机端口被阻隔了，人家有线 mesh 就借由 mesh point 借路上网变成无线 mesh ，网状就是比星型更可靠。)
看看华为 AirEngine ，2 个就不需要 mesh 了吧。其实大家的网络都小到用静态 ip 就可以配置，根本用不上这种成千上万台设备跨国自动组网的 mesh 。