技术书看多了顿感无聊，这次就推荐三本哲学方面的书籍

[coolfamilyxun]

[coolfamilyxun]

@waklealone 道可道，非常道。

[Hayashikawa]

@coolfamilyxun 提起哲学来就是这句话，可笑的是这句话究竟是什么意思，前后是什么关系科研界都没确定下来。

[coolfamilyxun]

@Hayashikawa 懂的人自然懂。不懂的你给他解释也白搭。这种人都以为自己懂得太多了，天下第一。别的书都是垃圾，求求你们去看看书评吧。看看别人是怎么评论的。微信阅读就有。

[lonely701]

世界很大，不要坐井观天，何为哲学方面的书籍？

严肃的有《查拉图斯特拉如是说》《存在于虚无》《作为意志和表象的世界》，通俗一点的还有《苏菲的世界》《白夜》《月亮与六便士》等。

王阳明是哲学家，但我认为应当看原著。

《瓦尔登湖》是本好书，可惜你没有读完，更不要提其他哲学书籍了。

[coolfamilyxun]

@lonely701 好书也有阅读门槛的。正因为很多书我感觉门槛太高，没办法吸收，所以我自己是想先读一些简单易懂的输入门。后面思想境界提高了，再去读其他哲学方面。然后上面就有大佬就说，哎，其他人说的都是二手三手的了。真的是搞不懂，怎么会有这种人？

[lonely701]

@coolfamilyxun 是用词不当，你如果说非技术类书籍，没有毛病。

但是，什么算哲学书籍，你必须要分清，不是说除了技术类以外的 nonfiction 都算哲学书，那这就乱套了，西方艺术史、万历十五年他也不是哲学书籍啊。所以书可以乱读，话不要乱讲。尤其你还要分享出去，如果一个小孩不懂看了你写的东西，他就接受了错误信息，这很不好，这是一个责任的问题。

[lonely701]

@coolfamilyxun 想研究哲学可以从苏菲的世界开始。你读那些相当于你想学中餐，但是你看的都是 BBC food 的视频，这不完蛋了吗。

[coolfamilyxun]

@lonely701 我觉得没有啊，没啥问题啊。另外我也并不觉得了解哲学要从西方的开始。我们的哲学也有牛的。

[lonely701]

@coolfamilyxun 也有，但是确实不多，必须要承认的是，现代哲学思想是来自于西方。老庄思想、儒家、法家，与苏格拉底、毕达哥拉斯同属轴心时代的哲学，门槛不低。现代的东方哲学，毛算吗？我们说东方哲学是指中原地区的中华民族，还是整个东亚地区？我也不知道。

[functioncloud]

@momooc #4 点进来看到 ai 配图真的生理性不适

[keymao]

熵减 ×

降本增效 √

还有就是，研究哲学很容易研究魔怔了，尤其是脑子不够用的时候研究哲学，那可就更会了。

[keymao]

@functioncloud 所以说，ai 并不能取代真正的智力劳动成果。 你说让 ai 打打杂，打打下手那确实是可以的。

[u1dw]

《苏菲的世界》真的是一本哲学启蒙的很好的书

[utfqvfhpyygy]

@loverorser 说的不错，给你点赞

[xuanbg]

狭义的哲学是研究如何思考的学问，譬如逻辑学就是哲学的根基。OP 读的不是哲学书，哪怕广义的哲学也不是。

告诉大家一个冷知识，中国没有产生过哲学。中国出了很多伟大的思想家，但很可惜，一个哲学家都没有。

[coolfamilyxun]

@functioncloud 怎么了，需要吃药嘛

[coolfamilyxun]

@keymao 谈不是研究，了解看一下而已

[coolfamilyxun]

@u1dw 好的，谢谢推荐，看看去

[miniliuke]

读这些不能让 V2er 装逼啊

[coolfamilyxun]

@xuanbg 你要真正的严肃说没有哲学那也行。我觉得我们东方的思想比哲学牛逼高级多了。说的好像思想家比哲学弱一样。请你不要妄自菲薄。