最近新买易中天的书，但网络上对易中天评论两级分化，还要继续看吗？

[fromKansasCity]

买了一套 易中天中华史，之前买了一套假的，退回去了。 稍微看了下第一本 祖先，论述的是远古人类发展过程，讲述了自己的认识思考。 虽然没那么真实，但我觉得看完后形成的认知还是比较正确的。 之所以买，我是觉得易中天这个人的三观还是比较正。 网络评论真的是两极分化啊！而且这本是貌似刚被 ban OuO 那么接下来还要继续看吗？

[xuqiccr]

你已经是个成年人了（吧？），需要有自己的认知，别人说好你就看，别人说不好就不继续看吗。。

[x7DnVcd9bA706oWp]

楼上已经两极分化了，水深火热吧

[simen513]

吸取精华，去其糟粕！
学习任何书，或者人，都是这样的，因为人无完人，书也是人写的，不可能完美。

[atpex]

@xlzyxxn 我个人理解是因为被 ban 了说明这个书不平庸（中性词），或者说不是舔书，等于说是初筛，至于书本身好不好还是要具体看了再说的。

[dif]

百家讲坛经常看的也就是易中天和王立群，所以先入为主会带有一些好感。
至于作品怎么样，看别人评论是一回事，自己阅读感悟也是一回事。小马过河故事。

[xiangbohua]

书这东西看就看呗，还需要参考别人意见。。。。看完自己有自己的评价不行了，看到一半不符合自己的价值观也可以不看嘛
我倒觉得越是两极分化的人越是值得去看。

[niboy]

批判性辩证地看，看看也无所谓