时至今日, 还有多少程序员认为 Python 简单的

[iorilu]

首先, 我标题强调了程序员三个字, 是有原因的

因为外面随便搜索下, 都是什么 python 简单, 1 小时上手等等文章, 视频数不胜数

但我加上程序员, 是因为这里用户大多是程序员, 或起码知道点代码的人

我希望评价的人多少用过 python , 至少写过几百行代码, 或跑过一些 python 项目等等, 总之就是至少有一定深度的实践

反正就我本人而已, 我几年前将 python 定位为主要使用语言

我的认知是, python 压根不简单, 甚至是难度相当不小, 原因为以下几点

• python 仍然不断快速迭代, 语法不断变化, 你不学习, 可能看不懂半年后的代码
• 一些所谓简单的语法, 后面其实包含的非常深奥的原理, 比如 generator, async 等等东西, 虽然不了解也能用, 但也就是能用一点点而已, 稍微高级点深入点用法, 你不了解原理还是不行, 或者别人代码看不懂
• python 本身库就极为庞大, 绝大多数人可以说 90%模块都没用过
• python 使用范围太广, 想多涉及点就要相当的经验, 比如 web, gui, 机器学习, 深度学习, nlp 等等, 每一块都有专属的知识点需要大量经验, 时间

总之, 所谓简单只是指 python 可能用的代码行数少点, 但是你想写出所谓 pythonic 的代码, 需要花费大量的时间学习, 这点肯定是不简单的.

[ShadowPower]

Python 的简单是指入门简单。能让新手很快地实现自己的想法，而且还能满足各种各样稀奇古怪的需求。
给非程序员用再合适不过了。

[cnightmare]

python 实现脚本简单，对比其他编译语言，库也是比较齐全，没啥毛病，但是大工程还是编译语言吧

[iOCZS]

有的人拿到媒只能用来烧火，有的人还能合成其他材料，不同的人对同一个东西的处置能力有区别，需求也有区别。

[codersdp1]

你要这么说的话，每个语言都不简单

[leonhao]

看了一个比较新的 Python 项目，各种 yield ，async ，直接看懵了

[PTLin]

想起来我有个搞少儿编程的朋友，教 python ，教了三年连 yield 都不知道更别说基于 yield generator 的 async 了。

[4BVL25L90W260T9U]

> python 仍然不断快速迭代, 语法不断变化, 你不学习, 可能看不懂半年后的代码

扯，match 都发不多久？我既没写过，也没见别人写过

> 一些所谓简单的语法, 后面其实包含的非常深奥的原理, 比如 generator, async 等等东西

3.7 之前的 async 确实泄漏了太多底层的东西，现在还好。至于 generator ，别的语言也有 stream 啊，这是编程本身的复杂性，不是 Python 的。

> python 本身库就极为庞大, 绝大多数人可以说 90%模块都没用过

常用的模块本身就很少啊，用模块是为了解决问题，而不是知道了就一定要用

> python 使用范围太广, 想多涉及点就要相当的经验, 比如 web, gui, 机器学习, 深度学习, nlp 等等, 每一块都有专属的知识点需要大量经验, 时间

所以说不存在「 Python 程序员」这种伪概念，只有数据分析师、后端、数据科学家这些概念。反过来思考，这个恰恰是一个优点，假设一个后端，现在去研究 NLP ，至少不用先去熟悉 Python 语法。

[murmur]

python 作为胶水粘 c++当然简单，cdll 一下就搞定了，不像 java 还得写 jni

[julyclyde]

@leonhao yield 还行； async 我根本理解不了

[Worldispow]

数据分析之类的小功能根本用不到你说的这些特性。
很多需求 python 顺手百度一下，几行代码就搞定了，其他语言还在研究如何搭环境编译。

[mightybruce]

python 本身优化就是挺垃圾的， 才会导致不同的写法性能差距比较大。

真正研究 python 都是研究 python 源码 和 如何写出不错的代码，这个基本没有提，语法糖再多也不是原理。

比如 python c 代码的 PyObject 数据结构，cython 以及 pypy

[shyangs]

JavaScript 最簡單, Win, Linux, Mac 都有瀏覽器. 不像 Python 要安裝.

Python 從網頁 Copy-Paste, 排版還有可能亂掉, 要會 Python 才能修正縮進. JS 可以在完全不會的情況下複製貼上.

[hello2090]

你这么说的话，那个简单呢？ C 简单，你能写出火星车控制程序吗？ java 简单，你能写出 spring 吗

[BYDH]

大概是 2017 年左右，刚从学校学了点 C 基础，看培训班广告知道了 Python ，之后用写了一堆最长不过 300 行的垃圾脚本。然而 Python 用户的主体是业余人士，都不怎么懂，东拼西凑互相抄袭，哪怕只是对库的简单调用，也写得稀烂，我不是学计科的，网上又全是菜鸡互啄，出了问题都找不到人问，找不到提升的途径，于是在 2019 年转投 C#，并在随后的日子里顺利脱离了菜鸡序列。

[crossggc]

还没入门就已经放弃了

[yzbythesea]

毫无争议的简单

[monsterx2a]

你混淆了概念，不是别人说错了。

低级需要是给机器看的，高级需要是给人看的，越高级的需要越抽象。人类的需要就是抽象的，并且非常抽象。

例如一个小朋友学编程，对着计算机说，我想画一个蛇吞大象的图片。

哪个需要需要实现这个功能代码最少，就最简单

[monsterx2a]

@monsterx2a #17 需要->语言

[sordidclown]

“我没有发现任何一门语言能像 Python 这样，对初学者来说简单、对专业人士来说实用、对黑客来说令人振奋。”

摘录来自
流畅的 Python （第 2 版）

[yolee599]

用 python 不是给你研究底层的，不需要你了解什么底层原理，直接 import 包，写几句解决问题就行了，这还不简单啊