我认为只要不影响别人 想怎么活是自己的事情吧

[sikuu2al]

为什么大家都喜欢对别人的生活评头论足呢

[shinsekai]

那么恶意返乡怎么解释？你觉得没有影响别人，但是有人收到了指令，要对你觉得没有影响别人的事情进行干涉，如果没有干涉这个人要受到处罚。

[BadFox]

负外部性/外部性的概念可以描述一下，理论上你只要生存在城市中那么你无论如何都会以某种方式影响到别人，另外 judge 不违反言论自由。

[AnYongMaple]

人是社交动物，聚在一起聊天要么说自己要么扯别人。评头论足可能只是 Ta 们的消遣，跟网络上的乐子人并无区别。
老实说，目前心理素质教育任重道远，如果控制不了自己的情绪，控制住自己的嘴巴也是一件难事。
你决定不了别人的素养与认知，你只能提高自己的心灵修养。如果你是冬泳怪鸽，你能承受那么多的好的坏的议论吗？“闲话终日有，不听自然无”
加油吧

[shang1jk]

你这句“为什么大家都喜欢对别人的生活评头论足呢”正是对别人的评头论足啊，哈哈，无所谓

[szdosar]

猛然觉得罗翔老师的教诲振聋发聩：
1.对于公权力，只要是法律没有授权的都是被禁止的；
2.对于私权利，只要是法律没有禁止的都是被允许的；
3.道德是要求自己的，不是要求他人，知道和做到之间有一条鸿沟。
膜拜。

[iMiata]

我认为只要不影响别人，别人说啥 I dont fking care.

[szdosar]

猛然觉得罗翔老师的教诲振聋发聩：
1.对于公权力，只要是法律没有授权的都是被禁止的；
2.对于私权利，只要是法律没有禁止的都是被允许的；
3.道德是要求自己的，不是要求他人，知道和做到之间有一条鸿沟。
膜拜。

[szdosar]

猛然觉得罗翔老师的教诲振聋发聩：
1.对于公权力，只要是法律没有授权的都是被禁止的；
2.对于私权利，只要是法律没有禁止的都是被允许的；
3.道德是要求自己的，不是要求他人，知道和做到之间有一条鸿沟。
膜拜。

[Worldispow]

其实大多数人也不是真的要指点别人，就是茶余饭后老生常谈而已。
每天吃饱饭总要聊点啥吧，琴棋书画这种高雅的东西也不能天天聊，也不一定能够找到臭味相投的人，只能聊生活了。
聊生活，你聊自己，别人也不会真的关心你，甚至还会笑话你，那只能聊别人了。。。。

[szdosar]

猛然觉得罗翔老师的教诲振聋发聩：
1.对于公权力，只要是法律没有授权的都是被禁止的；
2.对于私权利，只要是法律没有禁止的都是被允许的；
3.道德是要求自己的，不是要求他人，知道和做到之间有一条鸿沟。
膜拜。

[janwarlen]

怕别人和自己不一样，又怕自己和别人一样

[szdosar]

我去，网络问题，猛刷新后，连发出好几条一样的信息。

[darkengine]

那你为什么要对大家都喜欢对别人的生活评头论足的做法评头论足呢？

这个是无解的

[deerpine]

不影响别人 同时能做到不在意别人 就可以了

[fanyingmao]

怎么定义不影响别人？现实世界就是互相影响的。
对别人的生活评头论足至少有两个好处。
1 、通过鄙视别人获得心理满足。
2 、让别人加入自己的阵营，证明自己是对的，同时让后来者给自己抬轿子。

[wegbjwjm]

@fanyingmao #34 世界是个草台班子,历史是螺旋的,人也一样.

[ruabiubiubiu]

@google2020 #16 你说到社会保障制度我都想笑

[zq11211277]

15 天内注册

[gerorge]

@lonely701 这都能关联真有你的

[joequan]

如果能做到绝对的“不影响他人”，理论上是可以的。