Chrome 插件“高品质豆瓣 FM”1.0.0 发布了！

[piglei]

大概一个多月前，我在v2ex发过一个贴： http://www.v2ex.com/t/96373

里面介绍了我写的一个使豆瓣FM播放更高品质音源的Chrome插件，今天很高兴的告诉大家，我对这个插件进行了一些更新，现在发布了1.0.0版本，以下是一些主要的更新点：

- 抛弃了之前新开一个tab的设计，现在将会直接在豆瓣FM页面中播放高品质音源
- 优化了搜索，提高了歌曲的匹配度
- 优化了播放操作，暂停和播放等功能直接同步，不必在多个tab之间切换。

Chrome商店安装地址： https://chrome.google.com/webstore/detail/%E9%AB%98%E5%93%81%E8%B4%A8%E8%B1%86%E7%93%A3fm/pdgnopcbjjdkdeaimdbncphhcgjaaifi

以下是插件简介：

一个简单的Chrome插件来帮助你轻松享受高品质的豆瓣FM。

这么牛逼？怎么做到的？
----------------------

其实原理弱智到我都不好意思告诉你，只是在播放豆瓣FM的同步播放一个更高品质的音源。四个字：**简单粗暴**

我要怎么用上呢？
----------------

直接从Chrome应用商店安装： https://chrome.google.com/webstore/detail/%E9%AB%98%E5%93%81%E8%B4%A8%E8%B1%86%E7%93%A3fm/pdgnopcbjjdkdeaimdbncphhcgjaaifi

TODO
----

- 更高品质的音源（目前是192k）


希望豆瓣FM用户可以多多试用一下，提一些意见。
谢谢大家。

[redrum]

@fanzeyi 虾米搜得到whole hole窝就觉得似乎不是会买版权的样子… 话说douban真的买了这么多的版权嘛_(:3」∠)_

可是虾米没有版权还收vip费用有点那啥诶

[fanhan]

@Likuku @fanzeyi 网易云音乐好像有导入douban的歌曲和导入虾米的歌曲，你们怎么不去说他们侵害的douban的算法呢？

[fanzeyi]

@redrum 豆瓣只是购买了电台播放权，这样会便宜不少，所以正如你所见豆瓣并没有提供歌曲的点播。另外，虾米部分购买了版权，至于买了多少的版权就不清楚了。

@megayu 请你不要在没有经过调查的情况下随便臆测指控。豆瓣电台甚至在提供自定义节目的时候，所有用户上传的歌曲都要经过审核以确认豆瓣是否拥有此歌曲的播放权。

@morningbzy 毫无，用户获得服务之后的行为和豆瓣毫无干系。但是这个插件明显是在用户获得服务中的时候进行了干扰。

[anjunecha]

太机智了！这是用了豆瓣fm的算法，然后调用的网易云音乐的音源吗？

[Dreamwalker]

豆瓣FM的'PRO版提供最高192Kbps码率播放',还是比网易低,所以解决办法就是买一个PRO,然后再用这个插件,这样能满意吗?

[xhbang]

网易云音乐已经成为我的itunes音乐库来源了, 自带封面, 320K

[fedmond]

我简直惊呆了！

[luofei]

豆瓣FM pro，05年至今的豆瓣用户，喜欢豆瓣。
我觉得盗用算法成果一说相当牵强，获得服务中干扰也是。

[piglei]

@anjunecha 目前来说是的

更新了1.1.0版本：

- 修正了播放外部音源会无尽循环的问题
- 修复了某些情况会导致插件崩溃的Bug
- 屏蔽了播放条的进度部分，让音乐播放更纯粹
- 当播放外部音源的时候，点击音量左边的小图标会调到外部音乐的页面

[dongbeta]

楼主，我相信你只是为了好玩而做这个，我支持你的行为和玩法。但是放出来之后公用之后，难免会被滥用，而且行为性质也发生了变化。最后总之出了事情，之前维护你的用户肯定就散了，而你是责任人。

我建议楼主撤下这个插件。

[alon]

很给力~~~

[Kymair]

@
没看出来这是怎么属于「盗窃」豆瓣的行为了。

@likuku
“假若是真的，你也使用了豆瓣的「推荐算法成果」，对于用户习惯信息为核心的SNS，相关成果是最宝贵的资产。”

[Kymair]

@likuku @fanzeyi
我真没看出来这怎么算盗窃豆瓣的算法成果了。

用户给豆瓣提供了「赞」和「跳过」等数据，然后豆瓣基于这生成的playlist, 然后用户再拿这个playlist去别处放。这属于哪门子的盗窃？用户又没有转卖，或者基于此提供给第三方用户来使用。

[Kymair]

@fanzeyi
撇开侵权(我觉得完全没有侵权), 即使单纯从「道义」上来说，对于免费服务来讲，用户就是商品，而不是客户。比如Google search, Gmail, Android, 用户确实不花钱，但是用户看了广告，提供了数据。豆瓣电台也是，免费用户听了广告，给豆瓣提供了数据以供分析。我怎么感觉(纯个人臆断)你总觉得「豆瓣免费提供给我们这么好的服务我们应该感恩怎么能做出这种事情呢！」

可以听听最近的IT公论，有聊到这些。