Firefox 的没落的根本原因?

[jeesk]

1. 不注重移动端, 比如 firefox 不能像 chrome 一样直接在浏览器调试手机网页, 总之就是不重视移动端. (scrcpy h 都可以看到手机镜像)
2. 推出了 geckoView, 一款可以替代 WebView 的产品,却几乎没有开源组织使用.

说说你们的看法?

百度没落的根本原因也是因为不注重移动端, 几乎失去了移动段的市场.

[XnEnokq9vkvVq4]

根本原因还是没什么特别的长板，当用户开始说什么“一定要保住非 chromium/webkit 内核”“一定要捍卫非盈利组织” 这种抛开产品质量不谈的理由的时候，我就知道 firefox 没戏唱了

[mainjzb]

说个题外话，2024 年 7 月，Chrome 将彻底禁止 V2 的协议，对油猴和广告扩展又很大影响，是否能引起一波用户回到 Firefox

[Maboroshii]

因为对 linux wayland 支持比较好，我还在用 firefox 。 不过 firefox 确实比 chrome 慢

[huijiewei]

因为 Chrome 性能更好

谷歌的开源可玩性更高

Chromium 开源促生了 Electron
V8 开源促生了 NodeJS

况且 Chromium 开源以后一大堆以他为内核的浏览器都出来了

Firefox 虽然免费玩明白了，但是开源并没有玩明白

[jeesk]

@henrylin66666 这不瞎扯吗？ 只有你不改源码，还是能直接用的。 不过 mit 协议对比 bsd 确实对商业差了点。那怕是 apl2.0 也比 mit 好得多

[jeesk]

@henrylin66666 只有你不改源码，还是能直接用的。 不过 mit 协议对比 bsd 确实对商业差了点。那怕是 apl2.0 也比 mit 好得多。 忘掉上面的回复， 忘了清空上次的回复了

[RRabbit]

正在用 Brave, 底层基于 firefox 。对隐私和安全更为注重的会考虑 ff 这一系列

[Bluecoda]

比较讽刺的是，用了 rust 的 firefox 其实并没有变的更好用，也没有更节省内存，如果你开个 firefox 几天不关，就算关了页面，那个内存占用也是很吓人的。

至少我觉得 firefox 的到 rust 加持是不太感受的出来的，可能太少了，才 10%，我觉得全部用 rust 重写还差不多

[lastczj]

@RRabbit Brave 是基于 Chromium 开发的，不是基于 Firefox!

[profchaos]

我是不太明白为什么的, 就说中国的情况把
作为普通用户, 一般来说用 google 账号就是障碍, 但是很多人好像都在用 chrome, 我不是很理解, firefox 主打的保护功能应该会吸引更多普通用户, 但是并没有, 我一直想不通, 难道李彦宏真的是对的, 日常方面, pip firefox 不暴打 chrome?

作为开发者, 可能 chrome 提供了较多的功能, 但是你打开开发者工具第一感觉就是眼花缭乱, firefox devtools 倒是很清爽, network 很好用, 比 chrome 好用一万倍好吗

我倒是很少看到有人用 firefox 的, 看到的基本都是开发者, 或者说用 linux 桌面的, 因为 linux 很多都预装了, 作为开发者难道不会觉得 firefox 更好吗, 特别是前端开发, 我不知道为什么前端开发者没人用 firefox, 我是完全理解不了的

顺便说下 firefox 好像今年要把仓库迁移到 github 上了, 希望到时候能蒸蒸日上

可能很多 firefox 用户好不容易尝试了 ff, 然后下到了谋智版, 那确实挺痛苦的, 我不是很明白为什么 firefox 会有谋智版, 什么策略啊

[profchaos]

firefox android 好像早就支持拓展了, 其他浏览器有吗, firefox 还可以当 password manager 自动填充用, pc 移动端无缝衔接, 真搞不明白, 什么 multi-account container 啊, 什么乱七八糟的, web extension 方面, 几大浏览器都是支持的吧, 不明白, 真搞不明白

[jeesk]

@profchaos 几乎没有开发者用 firefox 调试移动端，是 开发者不喜欢用吗？ 明明就是 firefox
对移动端不上心，连开发者都不用的浏览器，怎么说服普通人用？ firefox 注定成为浏览器遗迹

[profchaos]

@jeesk firefox 移动端调试有什么问题吗, 不过调试的话我记得要用 developer edition, 打开 about:debugging 有说, 是跟其他移动端调试有什么区别吗?

[jeesk]

@profchaos 自己用一下 firefox 就知道了。

[profchaos]

@jeesk 你要这样说的话, 我觉得你更应该用一下 firefox

[willm]

打开同样的网站，占用内存是 chrome 的两倍以上，且关掉 tab 基本不回收

[Ethan24067]

@willm 这么逆天？本来准备用用试试看，为了垂直标签页，但是这么一说太吓人了吧，标签页关闭了不回收内存谁敢用

[Viemean]

chrome 的密码填充服务是和 Android 上谷歌服务的密码一样的，虽然能导出但是用其它软件都没谷歌服务自带的好用，Firefox 的 Android 端加载慢，虽然现在能安装插件解决翻译和广告问题了，使用体验还是比不过 chrome

[7gugu]

Firefox 的调试器相较于 chrome 还是太拉垮了，很多时候看混淆代码不支持自动美化，就很难用

[Cu635]

@bigtear #101
“不知道飞书的团队是怎么想的”
飞书就是：我搞定领导就行了，它们会强制手下的牛马使用“能兼容的浏览器”的，那些官僚/封建奴隶主又不管什么 firefox 还是 chrome 的。