桌面软件开发求助

[gyinbj]

公司要开发一个桌面软件，主要是参考现有网页版进销存重新开发一套一模一样的。

本人无 c# py 等语言基础。

如果能同时实现 mac 和 win 双平台安装应用最好。

不考虑框架壳子载入网页。

目前不知道应用什么语言，比较好。因为之前没做过桌面端软件，不太了解这方面 不想走选择语言、框架错误的弯路

主要需求就是 上手易用，资料好找，能做出东西就行。学习能力尚可。

[lujiaxing]

我发现好多人好像根本不看内容只看标题就回答了?
---------------------------------------------------------------------


@gyinbj 如果是这样的话，那基本上就只有 QT 跟 Avalonia 符合你的要求了.
Electron 理论上最合适但是被你针对性的排除了.
Flutter 桌面端目前还处于半成品阶段.
JavaFX 做界面非常丑, 而且缺少组件支持.
...
...
...
剩下的 WinForms / MFC / WPF 等都是

1. 跨平台, Mac / Win 都能用
2. 一次编写, 到处使用.
3. 免费开源.

但是如果论易上手, 那可以直接排除 QT 了. QT 是基于 C++ 的. 如果你没有 C++ 基础, QT 就是难于登天.
那就只剩下 Avalonia 可以选了啊...

C# + AXAML.
C# 相对比较好学, axaml 如果你做过前端的话是很好理解的. 原理上跟 css + html 没啥区别. 只是写起来比 CSS + html + mvvm 更复杂一点.

[lujiaxing]

@lujiaxing 剩下的 WinForms / MFC / WPF 等都是只支持 Windows

[murmur]

@xiaoliu926 flutter 上手曲线太陡了，那个写法不是一般人能接受的了的

[tianyige]

会走很多弯路，得不偿失，让老板外包出去比较好。

[Titzanyic]

Qt

[iorilu]

总之一点 , 不要以为套个 gui 简单

事实上, 麻烦事很多的

公司要真没一个懂得, 建议找个懂得人

[zggsong]

啥都不会，那就 avalonia ，C#的上手快

[musi]

已经有网页版了，还要一模一样的，建议 electron

[sloknyyz]

说说你不考虑网页套壳的原因，可能你以为的并不是你以为的

[windstyle2]

flutter 上手快~

[knives]

从目前的信息来看，还是建议用 Electron 。无法连接外网不意味着不能用 Electron ，Electron 是可以开发单机程序的。

[wpzz]

@windstyle2 flutter 跨 mac&win 没有 electron 好开发，主要是社区不太够打。

[aecra]

这是个 AB 类问题吧，我的方案是直接套壳 electron ，服务器在本地起，有服务器连服务器没服务器连本地，哪用得着给自己找这么大的麻烦，干一年都不一定能干出来

[Ritr]

winform 最简单，但是不支持 MAC

[iceloop]

Electron 完美契合你的诉求

[djkloop]

就看各大 pc 端客户端来说 electron 是最优解。 强如 qq 要跨端要保持界面一致性也是用的 electron 啊。更不用说飞书，钉钉这样的产品了。只能说 如果你啥都不会，在看你需求来说，这个就是最优解。js 就是最快的，学点 html 直接 vue 库库上手。

[bobguo]

@gyinbj 这一句就暴露了你根本不了解 electron 的架构，你可以试一下断网后是不是就不能用 vscode 写代码了。

[jones2000]

@FriedRice 哦对，是 4-5w/月， 如果即懂 win32 c++, 又会 Objective-C, 估计要翻倍了。

[darcyC]

仔细看了很久问题，包括 OP 后续的回复和大家的回复。正常来说，如果已经有了一个前端网页的话，自然 electron 是很好的，但是我仔细揣摩了一下 OP 的回复，好像 OP 根本不会前端（根本不会 css/js/html 等）？也就是说这个前端不是 OP 控制的。你要这么说的话，我说句实在话，你还不如那种拖拖拽拽系列的经典框架更适合 OP 呢。不过不管 OP 怎么选，最终还是像其他老哥说的那样，看自己悟性和解决问题的能力。

[Fixedsys]

C# + avalonia 吧，可以跨平台，包括手机，C#很好学的，还有最强 IDE Visual Studio 加持。