[主观乱想小暴论] 我一直不认为 iPhone 的拍照能被安卓旗舰「完爆」

[hfl1995]

我一直不认为 iPhone 的拍照被安卓旗舰「完爆」，只能说各自追求不同。

如果你认为好的照片是让普通人变成「风格摄影大师」，手机相册里的照片可以办一个摄影展，那 iPhone 不适合你。
如果你认为好的照片是能让你「身临其境」的感受到某一秒定格的时空，那 iPhone 就是适合你的最好的拍照手机。

Local HDR 、实况照片、稳定的白平衡，就这三套组合拳，没有蔡司哈苏滤镜，也没有相框一样的巨大水印，看上去一点也不“高级”（很大一部分人认为好的照片就得是摄影展上挂在墙上的高逼格照片那样，以至于很多国产手机厂商顺着这个思路往下发展手机相机）。

但是，「身临其境」的记录感，我觉得或许应该是大部分人需要追求的效果。

[TimPeake]

你忽略了一个问题，视觉和电子照片的呈现感觉上是有差异的。
举个例子：显示中我们看到个景色是 10 分，但是你手机还原出来后看到的效果(感觉上的效果)，可能只有 7 分不到， 这就是大家常说的“哎呀手机拍出来的效果没有现实看到的那个效果”。
适当的“美化/艳丽”正好弥补修正了一些。

[googleaccount]

苹果非 pro 以上的拍照就是被同价位的安卓旗舰手机「完爆」吧，因为我有相机 手机拍照要去不高 每代都是买的数字型号 拍照确实都很不满意，pro 以上的没买过不评价

[cry0816]

你说比较两个东西的好坏，你得有个固定的评价标准。

对移动端拍照来说，有客观标准（包括解析度、HDR 、噪点、色彩还原等等一系列可以量化的参数）和主观指标。
当前说安卓旗舰的拍照超过苹果，是指在客观指标下，举个例子，在同等光照条件下，同一机位得到的照片，安卓的各方面参数的确比苹果好。一般相机测试会在多个测试场景下完成，并不是说所有客观维度安卓旗舰都能超苹果，只是各维度叠加加权后总分会更高。每家的得分算法也不一样，所以会有一个所谓像 DXO 之类的第三方来统一标准给出分数。客观来说，iphone 底小，安卓旗舰底大，单论单帧拍照，苹果早都落后不少了，但因为 CPU 强大，在涉及多帧算法（比如 bokeh 、HDR ，乃至 iphone 绝对占优的视频拍摄）方面，iphone 优势还是很明显的。

主观指标就没法说了，每个人对拍照好三个字的定义都不一样，有的人是觉得色彩还原好叫好，有的人觉得夜景好才叫好，有的人觉得 FOV 更大焦段更多才叫好。

总结起来就是，硬件参数安卓绝对占优，客观指标安卓也确实能超苹果，但谁好谁坏，就看你自己喜欢了，没有绝对。

[leeyuzhe]

Google camera + 任意安卓旗舰都很能打

[bugu1986]

没用过 android 拍照、身边没有人用 android ，现在拍照快吗

[cat]

我，10 年 iPhone 用户，坚持使用 iOS ，不同意谁完爆谁的说法

但是，你特么跟我谈 iPhone 白平衡稳定？？？？？？？

就那比五年前的大疆还垃圾的白平衡，你说稳定？？？

是稳定，稳定的不准，稳定的飘，挺稳定的

[tracebundy]

实体店用过 vivo x100 pro ，手里的 15 Pro Max 是绝对打不过 vivo x100 pro

[equationzhao]

@huluhulu 用过小米的，感觉很辣鸡啊

[pkoukk]

老婆买了相机以后，每次拿 iPhone 拍照片的评价就是想把手机扔了，拍的什么破东西
很多人现在用 iPhone 拍照的正确方式是，录像然后截屏
过度锐化的那照片真是没眼看

[Worldispow]

@femsdfq 先不说小米的拍照是安卓旗舰最拉的，至少找个同价位的手机来对比吧。

[KgM4gLtF0shViDH3]

这也值得发个帖子？

[JingXiao]

标准版（安卓旗舰的价格）还不被完爆？当然你标准版不算 iPhone 的话 那就另说

[jinglingjisi]

我理解主要还是出发点的差异吧，绝对技术上 iPhone 肯定比现阶段国产手机厂商有更成熟的技术积累和沉淀，在多帧合成、色彩统一、Live Photo 、HDR 等领域，软硬结合还是 T0 级别的存在，我认为 Apple 在底层逻辑中，追求尽量完整记录（色彩、明暗等）以留足处理空间和提供临场感（为 Vision Pro 铺路？）；但是影像（尤其是静态摄影部分）有的时候在乎的不一定是这些。
我自己也有一台富士残幅，刨除掉光学素质和底大小的差异，大部分人还是会喜欢富士出的片，有些了解富士色彩的，一看我照片就知道我用了什么预设。因为富士的胶片预设本质上就是颜色、明暗、噪点的些许失真，营造出来类似胶片摄影的质感，会更容易抓住对胶片有印象的人的心。
而且，我理解记录本身就是很私人的事情，真实、完整的还原是记录，带有感情色彩的回忆也是记录。同样，好坏也全凭主观了～

[Torpedo]

前几年，大约就是 20 年左右或者之前确实是这样的
安卓以华为为首调教各种失真，饱和度高特别多

这一两年 iphone 拍照真的不如国产安卓旗舰了

[shark000]

@noahhhh 我就是因为 livephoto 锐化太厉害才舍弃了动态照片，用了 heif max 格式，没有 heif max 格式前一直都是 raw 格式拍，一张照片 60 多 M ，然后再用工具批量把 raw 格式缩小。

[DevilAntivirus]

@GabrielleBellamy #21 索尼手机应该不至于吧

[wushan]

作为摄影爱好者和十几年的 iPhone 用户，我只想说一点，近些年 iPhone 的色彩取向早就不像老机型那样忠于真实了，现在的成片会比现实更鲜艳一些。这种「优化」大部分时候会让照片更讨喜，但已绝非像以前那样真实。甚至有的时候「优化」翻车得也并不讨喜，比如碰到粉色晚霞时会百分百拍成常见的橙红色，而非全面屏时代的 iPhone 不会这样。关于锐化网上已经有很多讨论了，但关于色彩的变化讨论度还不够，仅供参考。

详见： https://zhuanlan.zhihu.com/p/469818755

安卓旗舰我一直在观察，一直很羡慕安卓的相机硬件，但因为其他原因每年换机还是会换 iPhone 。另外我注意到现在的安卓旗舰似乎无论屏幕还是相机，很多都会提供类似「真实」和「鲜艳」的两个选项。如果你跟我一样希望照片能更加还原真实，请尝试修改一下这两个设置——还是羡慕，iPhone 是不会提供这种选项的。

[wyd011011daniel]

就算 iPhone 被完爆又怎么样？难道 iPhone 差就不能用了么？一个个成年人了，还要跟个小孩子似的攀比来攀比去么。手机只是个工具。你会因为鞋子比别人的摩擦力差一点而放在心上么？那手机相机差一点又有什么好在意的呢？相机的本质是记录，只要能记录下你的记忆的相机就是好相机。

买之前对比下就算了，买了之后还发长篇大论对比真的很幼稚。

iPhone 的拍照问题很简单，就是为了控制模组大小和外观设计上做了妥协。不能用最大最好的底。所以为了追求小屏幕显示的清晰度增加了多帧合成，这个算法在面对多细节的情况下会过多的锐化。同时，为了追求尽可能的拍到细节，所以提高了半档曝光。

如果想要可控锐化，可控曝光，就选择 nomoraw 等第三方软件类似的软件。

选择一个东西只需要一个理由，讨厌一个东西可以有一百个理由。

[colatin]

别的不说，看看那一水蓝洼洼的屏幕，你告诉我拍照牛 b 我是绝对不信的。

[zzNucker]

@GabrielleBellamy iPhone 用户就是这样又攻击安卓拍照“媚态”，又攻击安卓用户审美的，真是库克养出来的爹味十足