年前降雪期间，老家人出了事故

[BeyondBouds]

农村乡道，无分割线，家人骑电动三轮左转时被一辆直行汽车撞了，盆骨骨折，头部几处外伤出血

事故地点是一个 T 型路口，无红绿灯，无标线标志，正好处于坡道下方，汽车是下坡方向直行，家人在 T 路口左转

春节后第一次去定责，交警判 55 责，车主也同意，家里有些犹豫没签字，回家后车主反悔，要我们主责，他次责

不讹人，只想公平的明确责任

车主观点：我家人左转要让直行，他也采取了制动措施，但是有雪，打滑。另外，家人可能涉嫌逆行，家人转弯前先靠左行驶了 10 米左右的距离

家里观点：碰撞时左转即将完成，还剩半个车身在路口内。

汽车可能超速，因为汽车经过村内，进村前有限速 30 标志（冰雪路面还要再低一些？）。上次定责时交警没说对方超速的问题，家里也没提这个问题。只有车主的行车记录，家里是从行车记录视频里感觉到超速….

各位判官，怎么定责呀？

[Tumblr]

如果你能提供机动车超速的证据，三轮车主责，机动车次责。
如果你不能提供上述证据，三轮车全责，机动车无责。

路面打滑是事故出现的客观情况但不是原因，这种情况你转弯的时候更应该减速甚至停车注意观察的。
“左转即将完成” == 还在转弯过程中，人家踩一脚刹车是人情，不踩也并不欠对方的。
逆行与否对该事故没有影响，大概率只是批评一下，不纳入这起事故因素。

大概率你是没有上述证据的，本着机动车“弱势”以及警察和稀泥的处理方式，机动车担个次责算是比较理想的了。

最后说一下我个人看法：那些老头乐、三轮车、二轮车在路上什么德行想必大家也都是知道的，我个人倾向于三轮车三责。

[dolphintwo]

五五主次感觉都没什么区别，只要不是车主全责，看结果是在交强险范围内。所以纠结这个意义不是很大。
事故的直接起因是三轮车左转导致。而超速不会导致此事故发生，这是交警的逻辑。
所以判 55 或主次没有毛病。

[BeyondBouds]

@Tumblr
@dolphintwo
👌，打电话劝一下他们不用纠结，听交警的吧

[xtx]

能 55 就接受了吧，这个事理论上还是非机动车责任更大点。

[qiuai]

你这个情况，跟我媳妇之前遇上的差不多。车辆正常行驶，右侧人行道三轮车突然左转，然后就撞上了。交警来了也只是劝了劝老人别害怕，基本上不太理我们，然后到交警队处理的结果是他 7 我 3 ，但是三轮车没有强险，没有保险，驾驶者还是个老头，多少还有点受伤，所以我直接选择了息事宁人，他不赔我我也不赔他。然后直接在交警队全部处理好了。驾驶者年龄大的时候，车受损花个千八百的，比老人过半个月然后去住院追偿要好的多。

[chairuosen]

如果你能把行车记录仪视频贴出来更好。如果按你描述，非机动车先开始转弯，然后经过汽车从坡顶到坡底整个过程时间过去了，非机动车还没完成转弯，那这车开的得多快啊。

[rming]

如果考虑起诉的话，坚持机动车全责，如果考虑尽快处理，检查机动车 55 责，交警和法院都会偏向非机动车处理，前提是你态度够硬，别被交警和法院当软柿子

[LaGeNanRen]

省流：老头乐 T 字路口逆行+左转被正常直行行驶车辆撞了

[Tink]

55 开没问题

[BeyondBouds]

@chairuosen 我怀疑家人说的“转弯”，其实是靠左行驶的那段...他潜意识里就是觉得这部分也算是转弯的一部分....加上这段路 T 路口是小上坡，有雪 打滑，走的很慢

[18k]

逆行基本就主责或者全责了吧，55 赶紧签

[leonshaw]

损失有多大？对车主来说同责和次责没啥区别吧，除非次责能不走保险或者只用交强险。

[zhangolve]

主责次责的有啥区别，是最后赔偿数额会不一样？?

[Hyakutake]

赶紧签字了吧。要是我是对方车主，高低不同意，交警要是让我 55 责，我选择行政复议。

[hdp5252]

机动车无责
左转不让直行
还逆行，换位思考 1 一下谁全责

[sx5486510]

@zhangolve 没人受伤无所谓 有人受伤能少担就少担

[weeiy]

涉及到人伤说个恶心的事情：就算你无责，也会导致你的六年免检失效，需要线下检验。
奉劝各位机动车主，如果你确实没有责任，不要心软。

[kokutou]

村里给你 5 不错了
放城里给你 8 或者全责

[SenLief]

看上去如果是我的话，我会申请无责，机动车车主。

[M2K4]

车主反悔可能是看你们没签字，怕你们讹他。另外没画线的道路也能算逆行吗