进化论的一个疑问

[8675bc86]

进化是一个连续的过程。那么从人的进化来说，存在几个疑问：

1. 为什么现在看不到进化完成度到 0.8 的人类； 进化的起始点假设一样，两家人如果繁育下一代产生时间差，那么进化快的到达终点，应该可以看到进化到一半的人吧。

2. 人的祖先是不是有可能跟现代人处于同一个时空呢？由于进化产生的步差。

但是在地球上，并没有看到 1/2 说的点。

[naminokoe]

进化是一个连续的过程，但没说是一个匀速的过程。

[passive]

不是进化是演化。
演化是没有目标的，不能定义版本号。

[june4]

各种和现代人有点不一样的古人类化石，难道不是你说的 0.几的现代人类？

[iyaozhen]

我记得有个说过，为啥现在的人看不出进化的痕迹，那是因为现代历史太短了，夏朝算起也没多久

[lambdaq]

你能想象吗，现在你去全世界水果店买到的香蕉都是同一个、同一株植物上的祖先。

[Rickkkkkkk]

这...

进化论很多人理解有问题, 现在的大猩猩和现在的人都是进化了几百万年的产物.

[AaronLee01]

两分法悖论了解一下

[I3tZ9NgHU44xmaA4]

因为基本生活在可以互相访问的区域，DNA 都混在一起。
0.8 的人类没有，但 0.8 的其他生物也许有，准确来说不是 0.8 ，而是在相对封闭的区域发展为其他物种了，你看看那些远离大陆的小岛的生物跟大陆的生物就差不少。
我觉得进化论并非全对，因为他否定用进废退，其实用进废退跟适者生存应该都是生物进化的方式而不是只有适者生存。举个例说像人类从猿人进化到人，并非突然变异出来身上没有毛的战胜了有毛的，而是因为人类穿衣服了，毛对身体的保护/保暖作用已经不存在，时间旧了就慢慢退化。

[F281M6Dh8DXpD1g2]

@testonly 以前人家让李森科解释一下处女膜的问题，你也解释下呗

[wyx119911]

尼安德特人 算不算你说的进化完成度到 0.8 的人类

[muntoya]

0.8 是指的进化时间？生物已经演化了三十亿多年，你要的 0.8 就是几亿年出现前的生物，哺乳动物的祖先出现在 2.8 亿年的二叠纪，是一种合颞窝类生物，再往前就和哺乳动物差得有点远了。

[dya]

进化论不一定正确的。在当时是划时代的理论。但在现在就不一定是正确的理论。

[caomu]

打不过现代智人的人种已经被我们的祖先都干掉了。
另外，讨论进化论的时候，应注意区分祖师爷原典的达尔文进化论，和目前主流的现代演化综论，在很多方面已经有了很大的理论改进。

[James369]

在没有外力的情况下，要进化演变如此精妙的结构，就好比：将一架飞机所有零件拆散到海里，然后随着海浪自动组装一架飞机出来一样。

[sujin190]

进化到 0.8 的人都被进化到 1 的人干灭绝了，例如尼安德特人，你不知道么，别说进化到 0.8 了，就算进化到 0.9999999999 的都能被进化到 1 的干到接近灭绝，例如印第安人，历史白学了啊

[wonderfulcxm]

@James369 可是有外力啊，环境变迁决定了演化的方向，而且也没有多精妙，就算现代人类也有唐氏综合症，一型糖尿病这些先天疾病的个体。不知道算不算 op 口中 0.8 的人类。🐶

[cmdOptionKana]

首先要理解一点，进化论，还有宇宙大爆炸，这两个都不是真理，都没有被 100%证实，只是目前最合理的猜想而已。

宇宙大爆炸，相对论，量子力学，目前仍有解释不清的地方，进化论也一样，也有解释不清的地方。

你怀疑进化论，这毫无问题。

但如果你说，既然进化论有问题，不一定对，那我就不信进化论了。

但我问你，然后呢，你不信进化论，你信什么？你改信那个理论，它就没问题吗？

--------

结论很简单，进化论很可能是正确的，也有可能错误，由于我们能力有限，在很多场景下可以姑且当作进化论是正确的拿来用。

只是由于教育的问题，很多学校、老师没有把真理、猜想、科学等概念的关系讲清楚，只是把一些知识当作考试的标准答案来讲，结果导致很多人要么过度相信，要么过度怀疑。

[sujin190]

相同属性的物种意味着完全相同的环境依赖，其中部分族群的进步对另一部分的碾压比对不同属性低等级其他物种还要大的多，自然选择可比你想象的还要残酷的多，而且进化论里随便一点极其细微的进步那可都是数万年起的，有明显差异那就得百万年起了，在这种时间程度上，你想的这种不同进化程度共存的情况根本就不可能存在

[NnMmOo]

@cmdOptionKana 你这有点废话了，属于喜欢教做人

[NnMmOo]

0.8 都已经差很多了，0.92 的差别就已经死光了，所以看不见