一道 Java 八股，检测 AI 智商

[dtla]

You should give me the interview answer directly, without explaining anything unless necessary. Your answers are expected to be directly used for a Java interview. Please be concise, but your answers should perfectly satisfy the interviewer.

The question is: How do you deal with the error?

这个八股的内在逻辑在于，error 不等于 exception ，问的是遇到 error 该怎么办，而不是 exception handle 。

经过多次测试

只要一上来就回答 try-catch 或者 exception handle 的，都是智商不行的。google 家的所有 AI 全部垃圾，copilot Pro 也垃圾。不能通过测试

官网的 GPT 4 可以过，gpt4-1124 模型回答的最好，claude.AI 回答的可以接受。

官网 GPT 4:

1124 模型：

Google gemini ultra:

[dtla]

@wallriding 谁在乎 grammar ？跟印度人做过同事吗？

[ovtfkw]

一个 V2EX 帖子，检测楼主智商

[wallriding]

@dtla #21 I literally said "they are both grammarly correct" and it's NOT about grammar. 算了感觉你阅读能力也是有点障碍的样子…… 请勿再回

[dtla]

@Tabjy 如果你答捕获 error ，而不是不建议捕获，你 senior 面试已经挂了

[dtla]

@wallriding 我知道你说的是什么，但我回答的是，谁在乎你语法对不对？也就你们在国内的人在乎

[dtla]

@Tabjy 和印度人做过同事吗？印度人说 the error 多了去了

[Tabjy]

@dtla

> 如果你答捕获 error ，而不是不建议捕获，你 senior 面试已经挂了
本来不是想搞这种 dick-measuring contest ，但是在下 OpenJDK author ，hotspot 里 literally 有我的代码… 你非要我讲我能给你讲出花来

另外我都说明了我的主要观点观点是什么了，而你还在纠结 Error 该不该捕获和印度人的英语… 我只能：

> 算了感觉你阅读能力也是有点障碍的样子…… 请勿再回
+1

[dtla]

@Tabjy 确实，中文论坛素质真的低。以后发 reddit 了。

就事论事来说，你说的全是错的，不知道为什么你能这么理直气壮。

[dji38838c]

preview 模型怎么样才能用？

[dtla]

@dji38838c API 直接用就行。直接用的时候写名字

[qinxi]

这种文字游戏的问题，还没有 i++等于多少有意义。
你想用来自 PayPal 来证明“权威”。楼上有个 openjdk 的 author 算不算另外一种“权威”

[dtla]

@qinxi 中文社区的人是不是都很喜欢偏题，然后讨论自己擅长的领域？

我发这个贴是证明这道题权威？这道题一不是我出的，二不是我发明的，跟我有什么关系？

明显 AI 模型回答不一样，看不出模型的区别吗？

最后一句总结，中文社区讨论真的垃圾

[qinxi]

@dtla 我的第一句话就是对你主题的讨论。
后面是对评论的讨论。

[Alias4ck]

@busterian 这不是提示的不好 是先有的大模型就解决不了这种问题😄，具体可以看 https://nicholas.carlini.com/writing/2024/evaluation_examples/index.html

[Alias4ck]

@dtla 😂 还有一个简单的问题 你看 AI 能不能对 把这段代码 转换 c

def foo(x):
sum = 0
for i in range(x):
x += i
sum += x
return sum

[dtla]

@qinxi 如果这道题没有意义，为什么你问十遍 Google 模型得到的答案一样，问 gpt 4 答案也一样（和 Google 不一样），Google 模型和 3.5 答案一样

这道题的意义就和“鲁迅与周树人是什么关系”一样。不要一上来就说没有意义，先自己思考一遍。

[Belmode]

猴戏精彩！

[xuanbg]

AI 的回答取决于你怎么问。

我：如何处理程序中的错误

通义千问：程序中的错误处理是一个非常重要的环节，它可以帮助我们确保程序的稳定性和可靠性。以下是一些处理程序中错误的基本策略：

异常处理：大多数编程语言都支持异常处理机制。在可能出现错误的代码块中使用 try-except 结构，当捕获到异常时，可以在 except 块中执行相应的错误处理代码，如记录日志、显示友好的错误信息、回滚事务等。

例如，在 Python 中：

Python
try:
# 可能抛出异常的代码
x = 1 / 0
except ZeroDivisionError as e:
print("发生错误：", str(e))
预防性检查：在执行操作之前，对输入数据或系统状态进行验证，避免出现错误情况。例如，检查文件是否存在再打开，检查数组下标是否越界，检查用户输入是否合法等。

错误码返回：对于函数或方法，可以采用返回错误码或者特殊值（如 None ）的方式来表示错误。调用者需要检查返回值来判断是否发生错误，并做相应处理。

日志记录：无论是预防性的检查还是异常处理，都应该配合良好的日志记录，将错误信息详细记录下来，以便于后期排查问题。

优雅降级：在可能的情况下，让程序在遇到错误时仍能以某种受限模式运行，而不是直接崩溃。

单元测试和集成测试：通过编写测试用例来模拟各种边界条件和异常场景，提前发现并修复潜在的错误。

资源清理：无论是否出现错误，都要确保及时释放已占用的系统资源，比如关闭文件、数据库连接等。

合理设计错误层级：根据业务逻辑合理设计错误分类和层级，高级别的模块不需要关心底层的具体实现细节，只需处理自身业务相关的错误即可。

以上这些策略并非孤立使用，而是需要结合实际情况灵活运用。

[yohole]

OP 这个帖子题目是使用了 [检测 AI 智商] 这样的很重力度的描述，但是正文是一道描述 [可能] 有歧义的 java 面试题（虽然说是引用某著名公司的题目，但是这里没有任何权威性和参考性）

不同模型可能的回答不一样，因此就这样得出智商高低的结论明显不合理，模型的优劣起码行业有一套严谨的检测标准

GPT4 或者其他模型输出 [OP 认为正确] 的答案是有多种原因的，提示词，训练数据，自我学习等等

同理，如果使用其他某一个题目，得出了跟你正文中相反的现象，是不是又可以像 OP 这样下这样的结论？

[kneo]

你说的 error 指的是 Java 里的 java.lang.Error 类？

不想抬杠，但我看回帖看到最后才隐隐约约意识到你说的是这个意思。

语法在不影响交流情况下是没那么重要。ChatGPT 在大多数时候都能理解我的拼写错误。但就这个问题来说，如果我的理解正确，我觉得你最低限度应该把 Error 大写。

回复对你不太友好，这点我同意。但你的帖子如果原样发 reddit ，也难免会有人指出同样的问题。