请问字段小驼峰命名

[unt]

比如 username ， 这个应该明显是一个完整的单词，那依据各种语言的规范而言，究竟能不能命名成 userName ，这样是明显错误的还是说这样做也可以。

[fyq]

鲁迅说，世上本没有路……
想想 HTTP 的 Referer

[unt]

@fyq #1 是说少一个 r 吗😄

[wolfie]

eMail 、passWord 、toolKit

[unt]

@wolfie #3 啊，好难受啊。。。。

[taotaodaddy]

userName - 能, 不是错误 它对应 user name
虽然更多时候使用 username 作为一个独立单词, 但 user name 总归也是没错的, 看你们规范怎么定

[unt]

@taotaodaddy #5 passWord 呢，怎么破

[unt]

@unt #6 pass + word 通过的字

[NoOneNoBody]

我一律小写，避免代码中忘记了引起错误，还难查
只是要显示输出时，才处理一下“好看”一点

[k9982874]

password 是个完整的词啊，谁会把拆成 passWord 啊，是不是有什么大病？

[leonshaw]

username 是用户名，user name 是用户的名字。

[lx271896700133]

@k9982874 真的有。

[churchill]

说服要读“shuō fú”还是“shuìfú“
一骑红尘妃子笑要读”Qí“还是“Jì”
这个世界对强迫症不够友好

[taotaodaddy]

说实话,pass word 我还一次没见过...
但是 user name, user's name ,还是见过的
所以 passWord 还是算了吧...

如果追求干净,那就 username,作为一个独立单词,不驼峰

[darcyC]

如果要真的正儿八经根据规则来的话，根据规则的不同，你还真可以被允许写成 userName 或 username 。

但是从我个人的体验来看，我看到的版本都是 username ，几乎没有见过 user_name 或者 userName 的形式。
我个人遇到这种情况一般都是取大家常用的那个，通常也就是看起来更舒服的那个。
之所以选自己看起来更舒服的那个（通常来说是更常用的那个）会更好是因为，这个东西真的很难强求，主要原因是在你的一些项目里几乎不可能避免用其他人的包（甚至是来自其他语言的包），那么这个时候你避免不了的要去使用人家的命名方式（或者你要自己独立完成一个包装，通常你也不会因为这么小的问题去给第三方库一个包装）

我觉得题主主要的问题在于：“真的有没有一种大家的共识呢”，我直接告诉你，没有，你放弃吧。对此，在个人或者团队书写的时候按照自己规定好的规则，其他情况，随便不管它。

[2xvaHoK2LGxQ29R5]

一般来说应该是短语会用驼峰或者是下划线命名 例如 addUsername 这样

[HENQIGUAI]

不觉得 username 和 password 很对称嘛，都是全小写 8 个字母。

[superedlimited]

mAcOs SonOMa 此贴终结

[unt]

@superedlimited #17 看了后全身像 1W 只蚂蚁在身上爬

[idonttellyou]

刚才在手上的项目中搜索了一下，在腾讯 IM library 中，看到了基本都是 userName 。例如：
package com.tencent.qcloud.tuikit.tuicallkit.extensions.inviteuser;
class GroupMemberInfo {
protected String userId;
protected String userName;
protected String avatar;
protected boolean isSelected;
}

[unt]

@darcyC #14 user_name 见过巨多。

本来是无所谓的，自己公司用用，随便怎么命名，只是有时候需要和外部公司对接