zhouweiluan
2024-03-20 11:08:36 +08:00
「第一，弹琴这件事本上无论法律上也好还是情理上也好，本身就是没有问题」这点我没问题，我也从来没说过弹琴这件事本身就是错误。但是如果客观上他声音穿透力非常强，影响到周围邻居生活，那他就是有问题，邻居如果上门协商，他丝毫不理，继续我行我素，那道德层面就应该被谴责，而你一上来首评就直接说建议搬去独栋别墅，就给我感觉你就是这类我行我素蛮横无理的人。
「第二，如果造成影响那就拿分贝仪去测，不是靠嘴巴说。你上来谴责别人弹琴合理？网络判官？键盘侠？」这句话你同样适用，你上来不也是直接谴责 OP 自己矫情建议搬别墅？另外就按你现在的论调，按 OP 家那户老人带小孩的情况，哪怕测出来分贝超标，你觉得他会改吗？「蛮横不讲道理」是对这个老太婆的形容，要是拿个实打实的证据给到这户老人面前，跟他说你的分贝超 70 了，这是证据，他就会说声抱歉并协商处理这件吗？真这么好相处，就不会存在这个帖了，OP 又不是没去协商过。所以测出来又能提供什么实打实的帮助呢？我为此还要白白花钱请人或者买机器？所以直接去批判和吐槽就是目前能做的，我不觉得我的言论有问题。
「第三，你跟没法证明你或者别人不是矫情，很多时候我们觉得烦躁吵，是因为没有声音无规律。就好比安静的空间有个水龙头滴水，肯定打不到噪音标准，但你也会觉得烦，小孩子练琴走音很常见，自然会觉得烦，但不带表一定出正常范围。」
同样适用啊，你也同样没法去证明别人是否矫情，总不能你觉得没事别人觉得有事，你就把自己的标准套在别人身上觉得别人是矫情吧，这根本没任何界定标准。练琴走音，一直重复一段旋律无限洗脑，也没做什么防护，穿透力强，这种事情搁谁谁崩溃，继续提测表的问题上面第二已经说了。
「第四，我住的我是离高架不过 50 米。晚上到凌晨，早上一大早都有车流声。我在上海的老破小住过一段时间，上面小孩子走路一清二楚。」
这种生活上会正常发生的声音，OP 没提过，我也没提过，你就别总是拿这个举例了。车流声，楼上走路声，这都是日常生活会正常发出的声响，他只要是合理范围内，哪怕他确实吵到我了，我也不会去干涉，要不然不就变成我蛮不讲理了？但是相反，楼上不是正常走路，而是天天跳绳奔跑跳跃，或者穿着高跟鞋来回踱步跑酷，这就不会是日常生活的正常声音，这种情况我就会去干涉，如果对面表达「这是我家，天王老子来了我也可以在家跳绳跑跑跳跳，你这么矫情自己搬别墅去」，那我就像我以上所有回复一样，直接开屌。
「第五 ，既然你说不是白天禁止弹琴，那白天就可以弹琴，那就没问题。那你就无需多言。不用用自己的所谓的道德标准去批判别人，别人不吃你这套，并且我觉得你也没有那个资格。」
我依然还是那句话，我从来没单纯指明白天弹琴有问题。但是在严重影响到他人的前提下，他就有问题，上门协商交涉还蛮不讲理，那她就更有问题。
要是都按你这样来想，居民区还有什么道德可言？这户电视声开到 100%震天响，那一户天天阳台开搞女的狂叫，这种事在你的论调里估计都正常，毕竟谁家不能看电视啊？谁家不能男欢女爱啊？天王老子来了，我在我自己家也能开到 100%音量看电视。那还住个毛？
最后我们全是基于自己不同设想的情况，扯皮就没完没了。
你是基于你房屋质量好，在别人户的钢琴声其实很小，估计也就微微听到点声响，稍微开个电视就覆盖掉了，那我能有什么问题呢？而且我所说的也不是这种情况。要是只是这点小声，我屁都不会放一个。在你眼中我以上的论调反而变成了无理取闹，我也自然理解。
而我楼上门窗也不关，什么措施也不做，然后就在客厅弹着琴，我在家白天看个电视还带个超强无限循环洗脑琴声，根本看不下去，上去交涉他还蛮不讲理，然后再把你这句「自己矫情自己搬别墅」代入进去，我真的是火到爆，这是我基于的情况。
不知道你要是设身处地在我描述的情况里，是不是也同样屁都不会再放一个？
如果是，那就到此为止，你跟我所想象所基于的情况完全不同，就跟普通人跟富豪争论觉得住一晚酒店一万块钱很贵一样，频道不同就各自保留观点散席。
如果不是，你觉得哪怕基于我这种情况，琴声感觉都在你耳边弹了，还是觉得人家弹琴依然完全没毛病，那就继续干下去。