Java 、Idea、Android Studio 用户请暂缓升级到 macOS 14.4

[codehz]

https://blogs.oracle.com/java/post/java-on-macos-14-4
省流：果子改了受保护页面的默认处理方式，之前是发 sigsegv 现在直接 sigkill ，而 java 从很早的版本（已知 8 ）开始就在滥用这个特性来将 null 检测改为捕获 sigsegv 信号，包括用户主动写的 if == null 也会在 jit 的帮助下被转换，这在新版本 mac 里会直接触发错误。
建议有 java 需求或依赖基于 java 的 ide 的 mac 用户暂缓升级

[leonshaw]

这么说哪天 CPU 也可以不给 page fault 了，直接 halt 麻烦你内核重新适配一下。

[Solael]

呵呵苹果一贯操作，你不像 windows 一样先前兼容也就罢了，测试恐怕也是阿三随便点几下就完事了，连编译程序都不测试是吧。

[noahlias]

还好没更新 14.4

[DigitalG]

看了一下，这个是不影响用户使用 java 程序是吧？只影响做 java 开发的用户，或者开发时用了基于 java 的 IDE 程序？

[codehz]

@DigitalG 只是不影响用 graalvm 这样直接 aot 的，其他 java 程序全都受到影响

[OneMan]

还好不升级

[Rorysky]

@meloyang05 #4 都是访问被保护区域了，java jit 还要依赖这个内核行为，这不是奇技淫巧的优化是什么？

[p2007]

难怪这几天 IDEA 莫名其妙崩了。

[Rorysky]

@meloyang05 #4

苹果开发这个开发文档明确说了，访问受保护区域属于预期外的行为，这能怪谁？
"A crash due to a memory access issue occurs when an app uses memory in **an unexpected way**"

https://developer.apple.com/documentation/xcode/investigating-memory-access-crashes

[iseki]

@Rorysky 一大票设施利用这个段错误和总线错误信号来做兜底呢，这要是可以随便改大家程序都不要写了。好在这次水果只是改了一个特例而已。
预期外的行为，它也是良定义的，看看你引用的这句话的下一句。

[iseki]

注意下 unexpected 不等于 undefined 也不等于 unspecified

[felixlong]

@Rorysky 这也洗，你没看 Oracle 的人说吗，Mac 14.4 最后一个 RC 版本行为都没改，最后正式版本突然改了。这让人家怎么来的及修？

[Rorysky]

@iseki #50 不要随便迁移概念， 你说的良定义猜测就是 well-defined 吧，这是描述语言标准本身的可移植性（或者说语意不依赖于运行环境，只要支持语言标准就能保证一致性输出），这和系统内核行为有什么关系，旧版本的信号量是来提示程序 bad access 的，它不是一个特性，java 不应该利用来实现功能。

普通的程序运行中 bad access ，系统认为进程有问题了，直接杀掉是激进了，但估计是为了安全的原因。

就像人犯罪了，监管机构是口头教育，还是 逮捕教育，还是就地正法，那是监管机构决定的，你不能说我利用这个机会去接受某些信息/更快的见到某些人

[Rorysky]

@felixlong #52 本来就是错误的设计，啥时候都是错误的（我并不知道 jit 怎么利用这个非法行为去加速执行

[iseki]

@Rorysky 信号量怎么就不是一个特性了？这都是写在文档上的，就因为它预期中不常见，所以就不是个特性从而可以随便更改了？既然承诺了它所产生的效果和副作用，怎么就不能用于优化了？实际上因为这个动作的延迟相对较高，JVM 的 JIT 也是用来做非预期分支去优化判定的。
一个东西既然承诺了效果，那就不该去干涉使用者怎么用，除非你有合理的理由，提前注明。

[iseki]

@Rorysky
> Null checks are cheap. They usually fold straight into a related memory access instruction, and use the CPU bus logic to catch nulls. (Deoptimization follows, with regenerated code containing an explicit check.)

[iseki]

@Rorysky 如果利用捕获 sigsegv 去做某些事是错误的，那设计这个信号量又是为了什么？如果你说有些事可以做有些事不能做，那就得讲明白哪些事不能做，有什么合理的理由。

[BeiChuanAlex]

吓死我了，还我写 rust

[cubecube]

only apple can do

[felixlong]

@Rorysky 呵呵，我打赌 Apple 会把这个改回去。你信不信？