目前你体验最好的 AI 是哪个？

[capgrey]

比如，我发现在学术性/专业性强的写作领域，Claude 模型比 Gemini 模型好用。

Claude3 Opus 模型我订阅了，用了一个多星期，今天打开网页，发现掉线了，登录后告诉我账号被封了。有点无语。。。

[gaoyangang]

蚌埠住了 🤣

[capgrey]

我先说说我提问的动机。
OpenAI/Google/Anthropic 的我都订阅过。
同时我也订阅过 forefront/perplexity 这些“套壳”工具。

个人观点，我发现像 perplexity 的联网搜索/信息整合能力，是比 OpenAI 的插件好的。
所以我相信除了模型本身之外，插件对“体验”是有一个更好的体验的。

[shuax]

用的 poe.com 白嫖

[wweerrgtc]

GPT4 已经订阅了半年多了, 最近看到其他 AI 有追赶超越的势头, 我很捉急

和几个朋友合租的, 改变的话有点麻烦, 暂时就先用着

[xiaopingzi]

我感觉 GPT plus 还是比较好用的，简单的日常编码啥的都没啥大问题（除了那种定制没什么资料的会瞎编），体验了下 Claude 3 Sonnet ，做编码、协作感觉就凑合着用，比 GPT 还是弱一些，Claude3 Opus 还是没体验过

[SiWXie]

Claude3 写作很不错，GPT4 写代码很行

[ThinkMan]

最近 Gemini 用的挺顺手的

[taotaodaddy]

POE 订阅,连续几天测试,把编码和开发方面的问题,一式两份发给 Claude3 Opus 和 GPT-4
这些问题是连续性问题,比如是写一个 react hook,用来处理某个 dongle 的命令发送与应答的复杂队列处理,涉及异步,强时限要求(意味着 debugger 无效);大部分问题是要求得到代码的,有一部分是无需代码,比如询问工作原理,比较不同方法优劣分析等,这种一式两份的问题,大大小小零零整整,加起来有上百个吧
最长文本的一个问题,是把一个组件 1000 多行代码一次性贴进去进行分析和代码完善

综合下来,Claude3 Opus 确实明显强于 Claude2 和 Gemini,但比之 GPT-4 还是不如的
就感觉 Claude3 Opus 考虑问题还是不全面,缺少了一些 GPT-4 那种"推理"的感觉,最终就感觉不是那么可靠了
虽然偶尔有几个问题,Opus 回答更佳,但是整体来看,大部分最佳还是属于 GPT-4 的

所以我愿称 GPT-4 为编程领域永远的老大哥

[capgrey]

@wweerrgtc
@xiaopingzi
@SiWXie
@ThinkMan
@taotaodaddy
感谢分享！

[Rorysky]

github copilot 据说上了 gtp-4

[GrayXu]

“”学术性/专业性强的写作领域有，这种垂类有没有标准化点的 benchmark 跑下横评🤔

[Cmdhelp]

gtp-4

[chitanda]

请问是用国内银行的 visa 外币卡，在 Claude 官网上直接订阅的吗？

[BigShot404]

poe 默认。。。一般也就问点算法和代码问题，其他的还没深入使用

[GoodRui]

@shuax 这个以前用的也挺多的，但直到问了个问题发现它满嘴跑火车，就不用了...

鲁迅（ 1881 年-1936 年）和周树人（ 1897 年-1972 年）是中国近现代文学史上两位重要的作家和文化思想家。他们之间有一定的关系，但并不是亲属关系。
周树人是鲁迅的学生和朋友。在 1920 年代初，鲁迅在北京大学讲授文学课程时，周树人是他的学生之一。周树人深受鲁迅的影响，成为了他最重要的学生之一。
鲁迅对周树人的影响体现在文学创作和思想观念上。周树人的早期作品《狂人日记》（ 1918 年）和《阿 Q 正传》（ 1921 年）受到了鲁迅的激励和启发。他在文学创作中借鉴了鲁迅的现实主义风格和对社会问题的关注，关注人性的丑陋和社会的黑暗面。
此外，鲁迅还对周树人的文学发展和创作给予了支持和鼓励。在鲁迅创办的《新潮》杂志上，他发表了周树人的一些作品，为他提供了展示才华的平台。
总之，鲁迅和周树人是师生和朋友的关系，鲁迅对周树人的影响在他的文学创作和思想发展中起到了重要的作用。

[clemente]

国产 豆包 + gpt

[null113]

在字节 coze 上白嫖 gpt4.0

[Mingle3016]

kimichat ，解析 pdf 的刚性需求比较大，这个免费也不限制频率，很好用

[sunshower]

perplexity 比较有条理
Gemini 错误蛮多了，经常文不对题

[Persimmon08]

gpt4 对于 pdf 文献的总结能力非常惊艳，丢给他 Nature 和 Science 上的论文，能很好的提取和总结关键信息，但是对于 2000 年之前的老旧 pdf 支持比较差