怎么证明自己写的代码，是有价值的？

[tool2d]

从理智上来说，在公司写的任何代码，都可能被淘汰，只要不是冷门小众行业，总有开源代码做的比你好。未来某一天公司空降一个部门领导，可以很轻易的把陈旧代码一锅端，用全新的开源框架，甚至不同的语言，来适配客户需求。美其名曰：技术重构。

从情感的角度出发，没人愿意自己写了一年，甚至好几年积累的代码，付之东流。

但很多情况下，你又无法证明自己的代码是出色的，无法替代的，这就很迷茫。

当码农最悲哀的一点，就是无法依靠代码去证明自己，只有成功的项目才可以。

[lstz]

公司项目代码是否有价值，你说了不算，公司领导说了算

所以要自己打磨自己的开源项目，最起码没有人敢对你 bb 说，这项目代码给我重写，你连辩解的机会都没

[miaotaizi]

转产品经理

[zhangshine]

搞开源，有人用就证明有价值。

[sentinelK]

代码本来就没有价值，代码实现的功能有价值。

还是上帖的结论：生产工艺本身没有价值，只有你依靠生产工艺实现了不可替代的 feature ，才有价值。

[iorilu]

代码没有价值, 解决问题才有价值

[HashV2]

我靠着我写的代码拿到了工资，这还不算价值吗？你想要什么价值？

[sentinelK]

如果不聚焦在功能，而聚焦在代码本身的话，那这只是赛博孔乙己而已。

[EmpCold]

可替换的螺丝钉，有什么价值。。

[cedoo22]

城墙里的一块砖， 你说它有没有价值？？
在的时候没人多看一眼， 不在的时候，问题来了、

[Vegetable]

代码不是加分制，是扣分制。代码质量是存在上限的，并且这个上限严重的受到了产品设计水平的制约。同时，代码的价值是依托于产品或服务对象体现的，其本身没什么价值可言。
脱离单纯的技术视角，从其他维度评价自己生产的价值，坦然接受自己和作品没什么特别的，我觉得挺好。

[cmdOptionKana]

我发现一个问题，你混淆了暂时价值和永久价值。

你曾经写的代码，当时领导同意使用了，老板也发工资给你了，代码融进产品里，也有用户使用了，那么当时的代码就是有价值的，问题只是它后来没价值了，它不是永远都有价值。

搞清楚了这点，就不用纠结了，因为大多数职业的劳动成果都只是暂时有价值，比如厨师做菜，这个菜也就刚做出来被吃的时候有价值，吃完这个价值体现就结束了。

[yufeng0681]

下一家面试你的人， 也只是面试你的技术，思维逻辑。 有成功项目可以锦上添花而已。
你在成功项目里是摸鱼的角色，下家也不会要的。

[ooee2016]

找你写代码是解决业务问题的, 不是考你代码水平

[x2420390517]

如果还要证明，那就是没有价值

[FLADIMIR]

有价值的是你，不是代码；脱离业务的代码，写得和诗一样也没多大意义

[amon]

代码只有在为用户提供价值的时候，才有价值。

再好的代码，产品下架、服务关停、用户流失，也是一堆二进制垃圾。
再烂的代码，产品上架、服务运行、用户使用，也是有价值的。

所以，做技术的，不要陷入技术思维里面。

[guiwenren1]

我的理解是，你可以理解成盖房子，房子盖好了，住了很多年。 房子老旧了，重建了新房子。你不能说老房子没有任何意义，毕竟他为你遮风挡雨过一段时间。只不过软件开发技术更新太快，加速了这个进程。
从个人来说，你搬砖和设计，有过这段经历，肯定是有区别的。

[aloooooooooooone]

从打工的角度来说，你老板愿意花钱雇你，你的代码就是有价值的。

[cmdOptionKana]

比如司机的劳动，他必须正在驾驶，把客人或货物运动到另一个地方，这个过程有价值，一个任务结束，这个“劳动成果”的价值体现就结束了，他只能去接下一个任务，才能再次体现价值，但这次的劳动成果是这次的，与上次无关。

你写代码也一样，你这次写的代码，也许随着产品存活一年、也许存活十年，这段时间内你的代码就一直体现价值，这已经比司机和厨师好太多了。

[ixixi]

有人忽视了一点

老板给你发工资 : 买的不是你的代码 , 是你的服务