kuanat
55 天前
既然有选择的空间，那就肯定不是类似于嵌入式环境定制这样的场景了。
这个问题不如反过来思考，什么时候会考虑换内核？
因为绝大多数情况下，选择内核版本是在选择发行版之后的事情，也就是说几乎不会主动去换内核。
- 某个版本内核爆出严重安全漏洞
- 需要调节某个编译期配置参数（开启功能支持或性能优化）
- 闭源驱动模块限制内核版本
一旦限制了内核版本可选范围，那么就尽量选择改范围内的 lts 版本，然后就基本保持不变了。版本本质上是内核功能集合的数值化表述，不需要新功能（或者性能优化）就不需要更新。
目前还在维护的 lts 版本有 4.19/5.4/5.10/... 等版本，基本上应该满足各种需求了。使用 lts 版本的原因是，出现严重漏洞的时候，相关补丁也会 backport 到所有 lts 版本上。
另外发行版一般不会直接使用某版本 mainline 内核，而是有自己的一套补丁，用以配合自家发行版的默认功能。但是发行版的版本基本上会匹配同版本号的 mainline 版本，所以还是建议尽量选择严肃的发行版，以便尽快获得安全补丁。
------手动分割线------
尽管 CentOS 已经停止维护很久了，但还是有人会因为各种原因选择它。对于这种情况，不仅仅要关注内核问题，还要关注 glib 等版本的问题。
相应的开发、测试或者 staging 环境几乎都要退化到比较低的版本。比较新的版本就不存在这些问题。