GPT 教我统计物理有感：大语言模型时代，积极思考、善于提问很重要

[Persimmon08]

1. 因为课题中涉及到了一些统计物理的知识，本科时学的很不扎实，主要是因为课本上的很多概念、公式以及编写逻辑都是高度凝练和抽象的，根本不适合初学者。

2. 现在我把 z-library 下载的统计物理英文 PDF 书籍丢给 GPT4 ，对于我不懂的概念和公式推导大量拷问，发现 GPT4 很多回答让我非常惊艳，一下子豁然开朗。

3. 这里面的关键在于：（ 1 ）高质量的 PDF 英文书籍，可以多下载一些对比，主要是大家写的 （ 2 ）知道自己的问题是什么？（ 3 ）让 GPT 理解你想要知道什么，即准确描述自己的问题。

4. GPT4 等大语言模型让我觉得我们的学习、教育模式未来会发生深刻的变化，主动学习变得非常重要。如果中学生、大学生能够方便使用 GPT4 等大语言模型，我相信他们的学习速度会大大加快，能够弥补老师和教材的不足。

5. 我觉得 GPT4 的出现以及西方对于中国地区人工智能使用的封锁，不仅仅是处于技术方面的考虑，对于普通人来说，这个真的会推动生产力的大幅提高，至少对于我来说是学习效率。

一点点感慨，请各位 v 友各抒己见。

附一张我觉得 GPT4 让我很满意的回答，这个问题困扰我很久了

[Tamio]

怎么让 gpt 读 pdf?

[LeeReamond]

这倒确实是个方向。
勤思考，善于提问确实重要，大模型时代下可能更重要

[Eillott]

又封锁了？

[woyao]

当大模型出现幻觉的时候，怎么办？

[Persimmon08]

@Tamio GPT 对话框里有上传附件的图标，点击就可以上传 pdf 文件了

[Persimmon08]

@woyao GPT4 的准确率要高一些，最主要是它能够辅助你理解知识，当真正掌握了，还是能有分辨能力吧

[Persimmon08]

@Eillott 没吧

[Persimmon08]

@LeeReamond 让中学生用上 GPT ，不知道要到啥时候了

[shanks]

那么我想问下，如果你不上传这个 pdf ，直接问问题，ta 能给你满意的答案吗？

[shanks]

我最近也有类似的感受。GPT 如果普及，将会极大降低人们获取知识的门槛。。。。基本上，比现在的 google 更方便。当然，胡诌方面可能还会有些问题，但整体上，比较深的专业领域问题，都能给一个相对靠谱的解法。除非是学术领域（ SCI 之类

[Persimmon08]

@shanks 我觉得和 GPT 的交互是一个迭代的过程，当有一个不是很懂的问题的时候，输入给 GPT 的问题可能也不是清晰准确的，但可以根据它的答案不断完善你的问题和理解，最后的答案基本都是很满意的

给 GPT 一本参考书的目的是，当不确定它的答案是否有根据时，我会让它给出书中原文，然后核对一下

[Persimmon08]

@shanks 我直接把 Nature 和 Science 上的论文丢给 GPT ，获取我想要的信息，尤其是陌生/相近领域的领域论文，效率很高

[kenvix]

@Eillott #3 一直封锁啊，GPT 是禁止出口的技术，所以港区不能用

[Persimmon08]

@shanks 从某种意义上来说，我觉得这是最好的时代，因为我们可以用上最发达的技术手段来辅助学习和工作，让学习的过程不断得到正反馈，这是人类历史几千年以来都未曾有过的，而我们赶上了这个人工智能时代。

[hezhiming1993]

@Persimmon08 Agree

[hezhiming1993]

我之前看一篇文章说: 中国式的内卷式教育(衡水那种)在 GPT 面前没有竞争力了

[adormer]

1. GPT 也会出错，并且可能看起来还是对的
2. 分辨 GPT 是不是错的还是需要靠自己或者看书
3. GPT 可能相当于一个高阶版的计算器，可以代替人进行很多数学运算，但是不代表人就可以不用懂数学了

[conge]

我对 ai 满意了，我老板也对 ai 满意了
要我干嘛？

黑客帝国的人肉电池，给 ai 供电吧...

[busuzhike]

有没有觉得 gpt 3.5 越来越弱？

[Persimmon08]

@busuzhike 就个人体验来讲，3.5 比 4 差很多，现在很少用 3.5 了