如何看待红米 Turbo3，真香还是...

[lowkey1337]

RT 大家觉得这个配置 1999 的价格合理吗？

[conky]

还行，但我等 2499 的 xiaomi13

[morutong]

略贵，我的评价是不如 K70

[calano]

感觉 note12turbo 16+1t 不到 1800 更有吸引力

[Ericality]

我记得早上刚看到一个分析
大概就是本身是叫红米 13 turbo 的 结果一看隔壁一加 3acev 1999 配置直接领先(如机身之类的 不是核心配置)
于是紧急改名红米 Turbo3 然后一顿对标
再考虑到小米锁 bl 的尿性 我的评价是 如果让我买 我直接买一加
就算选择锁 bl 的机器 我也想看看 vivo oppo 的系统
miui 本来就臃肿 锁了又不能精简 反正大家都是半斤八两 不如看看别人家的

[dream7758522]

拼多多上价格已经破发了。

[retrocode]

不香同配比 K70 低 400, 下有 K70e

[yancyz]

个人感觉背面摄像头部分太丑了。虽然不到令人发指的程度，但是这一点就足以让人不考虑了。

[sqzdy8]

我的红米 K40 还能再用两年。

[jiejianshiwa]

@sqzdy8 k40 Poco F3 再戰五年

[a1044634486]

我觉得一楼说的有道理，手里的 note11tpro+还没换机欲望，等下一个 lcd 。

[fredsunme]

听了 #4 的，看了眼一加。低端机也一如既往的曲面，抱歉，我滚行了吧

[twogoods]

等降价就香，618 1600 ，双 11 1200

[Guesser]

骁龙 8s gen3 就是坑，性能和能效都不如 8 gen2

[LandCruiser]

不知道的还以为 8 gen3 呢，其实是 8s gen3 ，真特么坑

[KookSpookk]

很捞的，要质感没质感，要芯片不如 8GEN2 ，要屏幕没屏幕不如真我，这价格又比较贵，说白了产品决策有问题，想走线下又不给质感，又不敢完全抛弃线上渠道，所以出来这么个别扭的机子，目测 618 直接降 200-400 。

[sunny2580839896]

小米现在走高端，不走性价比

[invadv]

@a1044634486 后面还有中高端的 LCD 产品吗，目前看各家都砍差不多了吧

[registerrr]

我的评价是不如 14xx 的红米 k70E

[wowo243]

是不是就是原本的 note13turbo 改个名？酷安上都在骂上代 note12turbo 砍狂暴引擎的事，看中性能的最好别考虑

[UncleBrandy]

不如 VIVO