20240505 - 邀请码系统

[Livid]

我真的非常感谢那些在帮助处理 spam 的朋友们。但是，这种事情说真的，并不是一件愉快的事情，并不是一件做得越多越开心的事情。在任何更大的互联网产品里，内容审核可能都是最痛苦的工作之一。

所以，最近在思考了一段时间之后，决定：

从 id>688500 （或者某个更大的数字，因为逻辑还需要一些测试）开始，新账号在开始使用之前，需要使用一个邀请码激活。

邀请码需要老用户用铜币生成。

大部分的 spam 及破坏行为，都是一些注册时间非常新的账号所带来的。所以希望这个新办法可以让社区里不愉快部分减少，无论是对于用户还是管理员们。

另外就是，如果你想退出这个社区，可以在这个帖子下面留言，我看到就会处理。谢谢。

如果能够降低毒性，让愉快的部分变多，才会是这里能够继续长久存在下去的基础。否则，为什么要继续维护痛苦呢？

[timeance]

@Livid #39 同意，五一的时候在做笔记复盘。我发现我的 RSS 订阅列表中许多博客仍在更新，内容都非常精彩

普惠，公平是互联网的精神之一，虽然碎片化趋势在所难免，但我们仍可以保持博客这种有价值的形式。最近我也在考虑搭建一个博客，整理并分享自己觉得有用的笔记。如果有一个平台像 VXNA 那样可以展示博客内容，那就太好了

[burymme11]

支持邀请码制度，但是邀请码的价格是否可以再斟酌下？一个金币的价格是否太贵了？目前所有用户（长期潜水的排除）的账户金额均值是是多少？

[eeeeeeeeeeee]

@Livid 后续是否可以支持用户使用铜币修改用户名功能呢？

[CivAx]

@burymme11 #262 我点进去之前还以为是 10 个铜币，结果一看是 1 个金币，我个人觉得这个价格非常合适。

V2EX 上绝大部分的版块和帖子并不需要登录就能看，等于说 V2EX 从 “只读” 这一个信息获取渠道来说，是近乎没有门槛的。而需要登录才能操作的主要为发帖和回复，如果不是有强烈的分享或者评价欲望，大部分时候也并不需要账号，也能拦住一些当场注册个号就为了随地拉屎恶心一句的低能儿。

我 18 年注册到现在也只有 8 个金币，如果折算成邀请码，每一个邀请码给出去都是格外有分量的，至少代表我是认可 “你值得我花 1 个金币买邀请码” 的，同时也保证了养号刷邀请码有一定的操作门槛。如果太便宜比如 1 个银币，或铜币，那可能换起来根本就没有任何感觉。

[itskingname]

@xieww 互相监督没有用的。除非其他 9 个人可以去线下殴打发 spam 的人。否则怎么监督呢？

[shangrila]

@Livid 朋友问：kalman03 这个账号，为什么禁止登录了

[CokeMine]

注册 7 年，1 个金币

[LewisW]

直接快进到给老用户空投代币
way to exchange lets goooooo

[Livid]

@shangrila https://www.v2ex.com/t/1004000

[Cusox]

支持，一个金币虽然很贵，但应该能避免很多乱发乱卖邀请码的现象，至少在发邀请码的时候会先自我斟酌一下，是否值得这段时间养号的成本以及是否能承担连坐的风险

[Livid]

@timeance 是的。VXNA 会成为首页上的一个一级入口。我希望这里的流量能够用这样的方式导向 distributed web 。

[Livid]

@LewisW 如果让你选，Mainnet ，OP ，Base ，SOL ，你觉得哪个在目前最适合空投的？

[0x8m761ilF5Kgnlh]

合理，支持

[hikarugo]

15 年注册的号我才 1 个金币，我觉得很合适

[kkk123]

比起邀请制, 不如考虑下 reddit/hn 的 upvote/downvote 机制? 再加上#30 的方案.
邀请码是减少了 spammer,但是拦截的更多是正常用户. 新血少了慢慢活力就降低了

[joman]

支持！

[joman]

邀请制方案，某种程度上也是提高账号价值和提高做出违规行为的行为成本，支持

[OutOfMemoryError]

支持，希望能有一套完整的体系来处理过去产生的一些降权。
希望能融入这个社区，由于之前一些违规被降权了，意识到错误之后没有违规了，但也没有一个通道来解除降权。
想想也没有必要换号，相信如果用换号来对付降权相信也不是站长的本意。

[Davy]

支持！🥰

[wdytoya]

哇哦，一个金币，有点贵的，看来以后钱要省着点用了