为什么国内硬件厂能堆硬件，但做不出大厂的软件体验？

[amosannn]

最近在 v 站看到好几篇绿联 nas 相关的贴子，都在说国内的厂堆硬件能做到低价高配，但是系统和软件层面一坨 shit 。我寻思国内的开发环境也不差啊，程序员的平均素质相比国外其实也不低的。为什么就做不出群辉这种系统呢？

搞不懂的点

1. 如果说绿联是做数据线点，那极空间、威联通同样是专职做 nas 的厂，在 v 站里也经常听到系统有问题的声音
2. 为什么群辉那么多年都无可超越，它到底哪里做对了？什么东西或技术是无法复刻的？

最后，老婆是 5 年的百度云 svip ，为了省掉一年 200 多年费和提高个人数据隐私，我也想买台 nas ，做图片文档的数据备份。预算 2k 左右目前是不是只有群辉算最稳健的方案？

[d7101120120]

首先群晖并没有那么好，其他家也没有那么差，只是群晖做的够久而已。我个人使用群晖 NAS 有 6 年多了，我觉得群晖的软件真的挺一般的。

而且你列举的威联通也并不中国大陆的，而是跟群晖一样是对岸台湾的企业。所以说我觉得更多的是刻板印象罢了。

不过楼下已经歪楼了，又变成国内和国外的对比贴了。

[zachary99]

国内没有大厂做，就算大厂在做的，也不是核心业务。

[rssf]

用百度阿里云之类最大的风险是，你的数据可能某一天自动没了

[efsg]

NAS 市场太小，赚不到钱，就这么简单，而且现在群晖也没好到哪里去，又是限制硬盘型号又封盗版 SN 误伤白群晖用户，这就是台企的尿性

[kyro00000]

老板插手产品设计，然后他是快 60 的人，用户群体是年轻人。。。

[phrack]

谁给的自信国内的软件开发人员平均水平高啊，能打平世界平均水平就不错了。

这一点除外，用不用心做产品，拿不拿用户当人，可能更重要。

[AsAsSaSa]

可口可乐的经验可以告诉你答案（指先发优势）

> “好，那又怎么样？他们怎样给它定价？怎样销售？怎样做广告？明白我的意思了吗？我们已经花了上百年的时间和数不清的金钱来建立这个品牌。没有我们公司的规模和令人难以置信的行销体系，任何仿造我们产品的人都会一无所获。他们将被迫提高价格。人们为什么要舍弃全世界都能买到的‘真品’可口可乐，而去买赝品‘雅美雅美’呢？它明明就是可口可乐，但却贵得多。”

[Od37v61n5s89gXx8]

@Sivan 为啥这么迷信小米。小米做了路由器，做了电脑，做了 pad…，也没见给行业带来多大正面的影响啊

[Od37v61n5s89gXx8]

@d7101120120 用郭德纲的话说，多亏同行衬托。要是没有极空间绿联威联通这些，群晖的体验也确实一般，但是一衬托差距就出来了

[hpj]

呃......我还是继续使用洗白的黑群晖吧！

[xguanren]

感觉有点像现在的新能源汽车.硬件打不赢 现在都在拼软件

[icyalala]

再上层的原因，就是这里的人更不愿意为软件付费（相对于硬件而言）。

[poxiaobbs]

投入在软件上的资金并不容易快速得到回报

[DocHelper]

@CEBBCAT bilibili Web 首页、Android Feed 、Android TV 首页经常有很多无聊的，抑或者擦边的东西
这个应该是你自己的问题，就像我的 youtube 首页永远是无聊的或者政治的东西，反而 b 站好得多

[Narcissu5]

1. 非接触事故
2. 直接开车可能判逃逸
3. 中国的司法中受害人是否谅解很重要
4. 楼上的法盲们希望你快点进去

[HarveyLiu]

因为只能拿到出厂驱动，人家可是优化驱动，定制驱动，配合自家的定制硬件，优化驱动可不开源。

[jionJack]

不是做不出.应该是不想做.
还有知识产权的问题.

[alfawei]

@JayZXu
@morgan1freeman 因為你的理解群暉就是下載簡單的共享；讓你在實現多用戶多文件夾複雜權限共享，你還只是 samba 嗎？ 當你需要文檔同步備份，你又要花時間花精力去研究如何實現，而這些群暉已經幫你準備好了

[bBO905uQsQ0i53Lx]

@CEBBCAT #50 我只是对，英文世界（信息领先，生产力较高的世界）这句话感到不舒服。
YouTube 上首页也到处是 Shorts 的短视频推荐，标题党不比 B 站少。

[asen001]

@morgan1freeman #34 filebrowser 和 file station 差距有点大