最近同事的一句话让我一直耿耿于怀，大伙帮忙分析下

[Ashe007]

我于去年底入职的银行金融项目 Java 开发岗位，同部门之前有两个干了三四年➕的老同事，加上我和另一个新同事共 4 人。 存在很多手动 shell ，Python 脚本流程解析非常复杂 JSON （对比我也构思出 Java 自动化递归解析方案，被否定，原因是出了问题谁负责？），工作交接基本没有，大部分都是安排工作遇到问题再给你讲。

我在遇到问题问老同事的时候，另一个老同事（女）就对我强调：上面对我们的要求都是中级开发巴拉巴拉……意思是我似乎不应该过于依赖他们啥的（不是第一次这样）

我个人看法时，工作流程没有任何文档，工作交接不存在任何系统性讲解，他们自己在讲问题时也可窥探出能力并不强，对这个💩山项目也是一直半解。又没人讲，遇到问题问一下还能被阴阳，我心理一直耿耿于怀每天看到她就想起她说的话，很不舒服

自我认知不是一个小气的人，但是她的话总是忘不了，而是每次工作分配，都是难度高的派给我，之前某个系统发版的热部署方案也就让我一个人来写，期间他们都是不闻不问，只关心进度，结果。我感觉这个热部署方案交给她写大概率她一个人写不出来。她们平时写的代码更是一言难尽，我看都不想看那种，警告满天飞

术业有专攻，闻到有先后。问个问题被这样阴阳，真是难以释怀，如果不是一起共事的同事也就罢了，关键她还坐我旁边，大家遇到这种情况怎么处理呢？

[zhy0216]

6 字

[Ashe007]

@zhy0216 ？？啥意思

[zapper]

她们?估计早就拉好小群吐槽你了
拢共就四个人，向上做好汇报工作，能拿你咋地

[zapper]

@Ashe007 #2 6 字=六字真言=要么忍要么 run

[Ashe007]

@zapper 就她一个女的，其余是男的，但她是这个项目仅存的资历最老的同事，因此工作分配，向上汇报基本都是她在处理。

[kk2syc]

银行金融项目，存在很多手动 shell ，Python 脚本流程解析非常复杂 JSON ，工作交接基本没有，大部分都是安排工作遇到问题再给你讲
----
银行的日常，呆久了你就能参悟了


我在遇到问题问老同事的时候，另一个老同事（女）就对我强调：上面对我们的要求都是中级开发巴拉巴拉……意思是我似乎不应该过于依赖他们啥的（不是第一次这样）
----
教会徒弟饿死师傅，有时候不是不想好好交流，是迫于环境不能好好交流


她们平时写的代码更是一言难尽，我看都不想看那种，警告满天飞
----
有的时候不是没有警告就是最好的，不要这样子认为

[Ashe007]

@zapper 拉小群吐槽我应该不可能，没有那种风气，她性格也不太像那种，主要是这件事总是萦绕在我脑海，感觉不舒服

[me1onsoda]

就是你小气，没别的。她又不是你导师，搭不搭理你都是看心情，同级没有义务给你讲解。想想有没有可能你把人问烦了

[NoOneNoBody]

结论：你想多了

这也是当代人的通病：先站立场再想问题

道理很简单，一看这个人员结构，就不是一个团队工作，实际就是一人负责一件事，从头到尾
你从团队合作去想，自然就啥都想不通了，你按个人工作去想，她的话就包含善意部分 —— 你不依赖别人，就是别人也不依赖你，各自负责，出问题责任就不能推到别人身上，大家都一样。反而你去改动一些旧习（或者说陋习），那是别人的工作，出事责任就分不清了，就是那句“出了问题谁负责？”的意思

[Ashe007]

@kk2syc 好代码和垃圾代码肯定一眼能看出水平啊，主要是他们的代码真的写的很糟糕，基本编码规范没有引起的⚠️

[Ashe007]

@me1onsoda 首先我没有一直问问题，我的工作内容都是我自己完成的。其次，我问的是另一个同事，她来阴阳我，这也是我小气吗？

[Ashe007]

@NoOneNoBody 我也感觉这件小事，自己想的有点多，但就是忘不了她的话，有些不舒服

[kk2syc]

@Ashe007 好吧，我其实是想和你说，在银行干开发，只要做好三件事：点头哈腰、程序能跑、数据准确

[Ashe007]

@kk2syc 真实

[s642153378]

感觉上面的几层都没认真读完楼主写的东西，楼主没什么问题。
新的工作项目内容新的环境，不了解的东西不询问同事询问楼上的吗？又不是经常问技术问题，能力有问题。
有多少公司新员工入职，规章流程没人介绍，业务没有规划没有培训，各个流程部门踢皮球，财务后勤养一大堆闲职，拿到手的员工手册还是零几年那版删删改改，之前的公司甚至还见过四年的老员工直接公司大群里 battle 财务负责人呢

[an0nym0u5u5er]

年轻人做技术工作容易技术导向，觉得谁技术牛逼谁就牛逼。
实际工作中要业务导向，技术要服从业务，要服务于业务，要职位导向，工作由领导分配，完成之后要向领导汇报总结，最终绩效还要领导评判。
所以你讲的很多问题，从稳定性和投入产出比来看，你的想法未必就正确或可行，Python 能解析 JSON ，为什么要搞 Java 版本？你自己也说了出了问题谁负责，从管理的角度来说，这句话一个字都没错，银行的业务本来就稳定第一。
没有工作交接，但是遇到问题能找到人给讲，其实就已经超过了 80%的公司了，所谓的“交接”一口气给你讲完了，再改或者出问题的时候，你就自己能搞定了？
并不是说你的领导一点问题都没有，你说难度高的任务派给你，实际工作中，保姆式领导少，能冲在前面的领导更少，大部分都是牧羊犬式领导，你是羊，领导是牧羊犬。等你做了管理工作，其实你也不适合把自己的经历都拿来埋头写代码，不然光低头赶路了，你作为带一队人的领导，哪有精力抬头看天？哪有精力找正确的道路？

[Ashe007]

@an0nym0u5u5er Python 解析的方案需要手动改很多文件啊，改成 Java 递归子层级 key-value 的方式可以实现自动化解析，注意递归深度，从理论上完全可行，我也起草过 Demo 实现了。
因为害怕担责拒绝更好更有效率的方案，造成的结果不是在拒绝进步吗？银行业务确实需要稳定优先，但事事都是这种理念作为决策基准（懵），才导致很多银行系统老牛拉破车的现状

至于你说的领导抬头看天，找正确的道路，我只看到两个老同事有空就玩手机看小说（他们就坐我旁边）

[cmdOptionKana]

很常见的职场霸凌而已，有人就有江湖，什么是江湖，江湖就是霸凌啊。
她帮助你，她有什么好处吗？如果没好处，她不乐意做，也很正常。

[phrack]

python 解析 json 怎么都应该比 java 方便啊，怎么可能 java 方便呢，java 还得编译打包一下呢

[Ashe007]

@phrack Python 方案具体实现很废人力和时间，设计的有问题，每变一个 JSON 结构都要改很多东西