catwalk
2024-08-19 01:40:08 +08:00
靠不靠谱，真的看人，但看回复说不靠谱，我认同，但我是项目发起人，我个人靠谱，但是发展到中后期，我认为不靠谱。
为什么呢，因为项目初期，我已经做起了一些网站做引流，并且运营推广，一手策划，付费项目上已经找人做了 MVP ，项目跑起来了，项目上线就直接盈利了。
刚好与之前帮过我忙的技术，短期合作过，也不太了解。但觉得帮过忙，刚好他也是技术。然后就直接说 64 分，后来看在贡献比较多就直接 55 分。论当时，这样分，小打小闹说没问题，如果你的项目有发展前景，发展起来了，这个股权就出问题了。
目前情况是成立公司，并 55 分，合作 7 年多，近一两年出一些合作上的问题或分歧。技术是后端，短板是前端，但做出来的强差人意，很多东西设计上的还得我去自学，照着抄也有自己的见解，不符合用户体验，开发上总是出问题，还有很多次重大过错。关键是，一些新项目和设计已经弄了最少大半年到 2 年都有了，迟迟没有弄出来。也提出前端干脆外包或者找人，都被拒绝，理由是沟通更麻烦。后来提出现在有不少前端框架可以用，也说过 到时候学一下。
为了更好的生存，我想尽办法找新项目做，研究 Ai 结合目前产品做创新，也被否决了，因为他没法继续学习，也不去研究。想想也是，年纪上来了，干不动了。只用现在会的技术吃老本。
我目前就是遇到这块问题，内部有分歧或者又不好的事情，没有约定一个退出机制。
最近也找组队，也聊了好一些技术，觉得找人合作也不太靠谱，理由看评论就知道，要么骗别人要么被骗，或者后期因为利益被 T 。
看了比较多文章和评论后，我也有点怕了，我目前觉得，外包给别人做 MVP ，运营起来，要么找投资要么再找技术合作。
如果一开始分太多，55 、73 、64 ，都不好，不是说钱的问题，是决策权。
等你做好 MVP 后，再按照前面评论的 91 ，28 ，这个更合理，即使别人跟你合作，也更加可信。作为过来人，除了做产品，真的要更多考虑这些问题。前面我 55 分还能这么长时间，是幸运偏差者。
再说一个方法，如果你很多想法，并估值，算算有多少年收益，如果估值少了，没人合作做，如果估值多了，你会亏。综合还是外包后，成本最低。