已经用了 copilot 订阅快两年了，突然发现我已经废了。

[cherryas]

已经用了 copilot 订阅快两年了，发现已经被 ai 搞废了，所以我决定以后不再使用它。
第一，过度依赖 ai 辅助编程会逐渐丧失自己的编程能力。
第二，ai 写的代码不一定就真那么好，哪怕你是初级程序员。
最后，都开 ai 等于都没开 ai ，而我们却花了不少钱。
对于那些刚开始尝试将 ai 代码提示工具直接集成到 ide 中的用户，我建议尽量少用或者最好不要使用。过度依赖这类工具可能会导致你的编程技能没有实质性的提升，最后后悔。

[belin520]

@wildnode #1 我前端，目前 vscode 了，当我打下 const 的时候，一段业务代码就出现了，它甚至知道我要写什么业务逻辑，而且还是我自己的编码风格，然后直接 tab 选用。

[abcde123456789]

我就是个 CRUD 仔，不需要能力，能跑就行。

[spacebound]

写点业务代码还是很好用的，节省了很多 CV 的时间

[LaurelHarmon]

你我又不是改变世界的天才，“编程技能”没有那么重要，开心快乐最重要

[liu731]

10 刀的计算机“黑奴”你不用，硬要自己上是吧

[haha1903]

让我想起当年吹嘘用 notepad 写程序就是高手的“大佬”们
活在自己的世界里挺好的

[wildnode]

@belin520 我怀疑我用的是假的 Copilot

[yuyuf]

编程重要的是思路，解决方案。
Copilot 生成的代码都是你不想重复去写的代码

[1Z3KYa0qBLvei98o]

copilot 只能生成一点我不想写的垃圾代码，这一点很好用；
我现在用 chatgpt plus ，重构代码是小 case ，很多傻代码我都是让 chatgpt plus 写的。

我已经 35 了，写代码只是很不重要的小事情，我很多时间在学新的技术方案，优化现有代码，研究更底层的东西，包括很多技术细节，以及学习数学和统计。

[1Z3KYa0qBLvei98o]

还有时间在带人，吹水，等等。

[xguanren]

@final7genesis 我准备自己刻齿轮了 自己研发个图灵.毕竟人人都有计算机 等于没有

[asdhak]

@maxwellz #60 让 AI 实现，你也得写提示词，整体思路还是自己的，，编程最重要的就是思路。实现重要性低点

[iloveayu]

已经开自动挡汽车快两年了，发现已经被自动变速箱搞废了，所以我决定以后把车卖了。
第一，过度依赖自动挡会逐渐丧失自己踩离合器的能力。
第二，自动挡的驾驶体验不一定就真那么好，哪怕你是新手司机。
最后，都开自动挡的车等于都没开上自动挡，而我们却花了不少钱。
对于那些刚开始想为了自动变速箱换车的用户，我建议尽量不换或者最好不要开车。过度依赖这类技术可能会导致你的驾驶技能没有实质性的提升，最后后悔。

[Rorysky]

@wildnode 拆分到一定细粒度，都让它写...

[securityCoding]

帮你自动补全 70%代码还不爽? 非要吃苦?

[badmarillo]

我反正离不开了，并且 copilot 并没有那么智能，我更多用它补全写一些简单的逻辑以及 bugfix ，剩下的复杂一点的逻辑，我会让 chatgpt plus 写，自己有个思路就好了，并且有时候 ai 写的一些代码是我从没用过的写法，还能给我一些新思路。

[LeslieLeung]

用 Copilot 写已经会的东西节省的时间用来跟 Copilot 一起学新的东西啊，血赚。死磕 Copilot 能做到的东西（写简单的代码）是没有用的，早晚就被这类产品替代掉了。不如研究下怎么用这类产品做到你自己或它单独都做不到的事。
附上我通过 Copilot 学习写前端的经验： https://ameow.xyz/archives/develop-a-frontend-site-with-copilot

[oIMOo]

我之前买扫地机器人想的就是解放自己，然而因为构造问题，我不得不高频触碰尘盒和滚刷（猫毛+长发）。最后还是更习惯用戴森，尘盒碰不到了，滚刷清理的频率也比扫地机器人低。

然后看到很多人说 GenAI 能帮着编程，于是我试着让它帮我，然而好像和上面的例子一样，和我想得完全不一样。比如我让它阅读文章，把文章里的算法给我实现出来，目前没找到一个能做到的。比如： https://arxiv.org/abs/2112.12727

[fkdog]

idea 2024.1 自带的本地模型补全足够用了。
github 动不动就断链，最近各个梯子也不太稳。

[cherryas]

@oIMOo 最乐观最乐观的起码也要数十年之后的 ai 才能做到。