30 岁之后，应该做技术深度还是广度

[dtgxx]

大佬们谈谈看法

[guoooo00oohao]

在这个国情的环境下，我想更多的是如何发起一个属于你自己的业务。
单独的技术领域的深度广度在人口基数之下并没有太多的竞争力。
而和你客户的成功合作是客户持续选择你的理由。

[laommmm]

跳出技术视觉，技术强不等于工作能力强。

[cvbnt]

学会找客户

[wulili]

深度要看天赋，天资一般的情况下逐渐深入下去会发现有点力不从心，达不到领域内 top 水平。
要是有极强的自信能成为某个领域内的专家，那肯定选深度，否则一律选广度。

[burymme11]

都不做，我要学业务，找赚钱的业务。
虽然不愿意承认，但是我觉得李老板喷的有点对，“就是一帮臭搞技术的，别和我 BB”，在这里，业务/客户才是最重要的，除非你技术牛逼到能手搓 CPU

[bonfy]

首先 技术 不是优先级最高的

两相比较 还是 广度吧 ， 技术变化太快 深度钻研的保不齐有一天突然就被颠覆了

[amon]

30 岁还没有技术深度，那可以考虑技术之外的事情了。

[air1314]

技术够用就行 反正干到 40 岁就没公司要了 钱也攒够了 可以准备提前退休了 也就不需要技术了
我更喜欢花时间去干点无关的事情，哪怕打游戏也不想学习
之前公司给买了极客的课程 整个部门没几个学的 所以说大家都不学 躺平不好吗 有啥好卷的

[otakustay]

我们抛开什么要做人做管理这些不谈，纯技术来说，广度是底子，没广度做不出深度的

[YJi]

做商业，创业，搞钱。 技术不值钱，除非你是天花板。

[maigebaoer]

一般来讲，广度。不排除你优秀有追求深度的决心。

[catch]

随便你做，在公司能多一毛钱吗

[9dP06m83vIV00l72]

应该给大脑加块 2T 的 SSD ，然后就无所谓广度和深度啦；

[sweat89]

你要创业就是广度，继续打工就是深度

[nong99]

@simonlu9 #12 以自身的技术优势去发发展运营方面的，这个点感觉不错👍 即便有限的技术也能带动很大的运营优势，感觉

[bugfan]

我最近也在想这个问题，彷徨失措😅

古代人说三十岁不学艺，现代人活的时间长了，三十岁是不是还应该继续钻研两年，然后在广度？

[LiuN1an]

三十岁之后想想自己离了技术还能不能活

[tsingwong]

@otakustay 灰大说的很在理哇。我个人认为，广度是为了当你遇到问题的时候知道这个问题属于什么方向，大概的知识范畴，该需要一些什么样的技能来解决他；深度才是为了真正的解决问题。
而且。现在的技术都是互通的，很难说有一个技术能不借助其他技术独立成体系。