固态硬盘体积这么小， DDR3 内存条这么便宜，为什么不能内置个 256GB DDR3 内存做缓存，实现跑到内存的速度？

[drymonfidelia]

[lieh222]

丢数据咋办

[w568w]

有没有可能，操作系统本来就会利用空闲内存做缓存。你现在感受到的已经是缓存充分优化后的计算机速度了

[sagaxu]

cache 提升性能的边际收益是递减的，256G 比 8G 可能提升有限

[0superx0]

脱裤子放屁又一案例

[Ariake265]

现在 SSD 好像都是 HMB 缓存了，也就 16MB 左右。固态硬盘的 DDR 缓存主要就是存 FTL 表和写缓存，西部数据做过一个测试，16MB 的 HMB 缓存也能达到 95%的 FTL 命中率，对于 4K 性能提升还是挺大的。至于写缓存，只能说大文件连续写的场景还是不多吧

[allplay]

@lieh222 电容。不行就再加一个

[vcn8yjOogEL]

然后写完数据再花 2 小时同步?

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

@allplay #6 你在搞笑吧， 几百 G 的数据， 你想几个电容就能落盘了？ 如果电源的可靠性真有这么高， 直接用内存做缓存不就行了， 干嘛要内置到硬盘里面。

[KagurazakaNyaa]

然后再加一块锂电池是吧

[Kiriya]

支持 256g 内存的 cpu 不便宜，经济上不划算

[shijingshijing]

你说的是不是 RAMDISK ？

https://www.thessdreview.com/our-reviews/allone-cloud-disk-drive-101-ramdisk-review-500k-iops-ddr3-storage/2/

先看看价格，DDR3 的内存倒是不贵

[des]

傲腾？

[yidinghe]

固态的职责就是保证落盘，存进去了就一定是持久化了，该是什么速度就是什么速度。

[lithiumii]

ddr3 颗粒容量有限吧，按内存条算，256G 得八条？那么多颗粒，加上供电之类的器件，不考虑散热，堆一起也有 3.5 寸机械盘那么大了吧

[kneo]

没一句我能看懂的。你出钱给我内置 256g 内存？

[billccn]

我很久前做的项目，数据库是跑在机械硬盘的 SAN 上面，达不到响应速度要求，于是软件会在启动的时候把数据复制进一个 in-memory 数据库，再定期同步回 SAN 数据库。但其实如果我本地调试的话，没有多线程的情况下，直接用 SAN 数据库那个性能也是可以的。

所以其实内存级别的随机 IO 速度对于绝大多数应用并没有必要，SSD 在个人用的场景下绝对绰绰有余。

[yinmin]

redis

[rulagiti]

了解下 PrimoCache 和 PrimoRAMDISK

[DOLLOR]

你猜这个“已缓存”是干什么的？🐶

https://imgur.com/0iBNLAn

[datocp]

这次花了大价钱买了一台
ddr5 256g 双 cpu+22 个 480gb sata
最近才知道原来有带电池的 raid 卡，就是保证停电时数据仍然写有保障，不知道和 ups 什么概念。

即便，这么大的内存运行了这么久也就用了 50gb 内存，其它时候还是数据库锁死。。。

而且看 mssql 优化，有些人的方案是 ssd+机械，解决不同的读写效率。菜鸟也就只能随别人忽悠买了个 ssd 方案，都不知道怎么知道 ssd 不工作了。。。