使用 ChatGPT 类应用是否会陷入重度信息茧房?

2024-06-17 08:53:09 +08:00
 Eagleyes
使用 Google ,Bing 搜索引擎,或者小红书,抖音,今日头条一类,已经是信息茧房,
ChatGPT 这种结果单一的,不是更容易陷入信息茧房吗?大家怎么看?


个人理解的信息茧房程度
低度:搜索引擎(未被收入的就看不到);
中度:小红书,抖音类,今日头条类(根据喜好推荐);
重度:ChatGPT 类,(结果单一);
4200 次点击
所在节点    问与答
41 条回复
MillaMaxwell
2024-06-17 08:54:50 +08:00
使用 chatgpt 进行信息搜索本身就很成问题了吧?
daiaoqikk
2024-06-17 09:00:31 +08:00
我觉得正好相反,ChatGPT 是帮我打破信息茧房的重要工具

信息茧房,存在于我们的手机里,不存在于我们的脑子里,如果思想天马星空,对看到的任何事物都抱有无限探索的兴趣,就不会受制于信息茧房。

所以问题的根源在于:我们已经被驯化的只会被动的接受这些信息,而不是主动去探索。

如果解决了这个最本质的问题,唤醒了自己的思想,所有的应用都会变成辅助工具。

而 gpt ,会是最好用的工具,他会给我们相对来说全面而且权威的回答,但前提是用好了他。
SkywalkerJi
2024-06-17 09:02:47 +08:00
你这里这种社交媒体是只会推送你喜欢看的才会信息茧房。比如不一样的人问相同的问题答案可能是相反的。
chatgpt 又不会根据你喜好回答。
murmur
2024-06-17 09:04:04 +08:00
抖音+百度是最茧房的吧
JavenXiao
2024-06-17 09:09:39 +08:00
你问什么它答什么,主动权不是在你自己吗,除非你作茧自缚。
Eagleyes
2024-06-17 09:10:21 +08:00
@murmur #4 我觉得搜索引擎起码给你提供了很多选择,你要自己去挑一个自己认为好的,抖音也是搜索有一堆结果。

但 GPT 直接给了你一个结果,比如我搜索北京旅游攻略,哪些地方值得去?
搜索引擎会搜出一堆旅行社广告,携程广告,以及很多碎片结果,游记;抖音会搜索出很多人,旅行社的打卡攻略,必玩,必吃选项; GPT 会告诉你,一个结果,必玩 123456.

明白?我在意的是有更多的选项和反馈
wildman9527
2024-06-17 09:14:56 +08:00
OP 怕不是对信息茧房有啥误解?
但凡喂点合适的 prompts, 只要不是要求最近的信息, ChatGPT 信息什么吐不出来??
yjsdaniel
2024-06-17 09:18:20 +08:00
确实是有,但不是你理解的。

首先训练的深度学习网络参数是从数据来的。

1 数据的量会不一样,小语种会非常不利;
2 各种语境下的数据都是带有偏见性的,有些还有大量的暗语,同样的模型并不能理解,训练中还会伴随大量的人工纠正
3 有些语境下会有敏感词审核,所以会产生不一样的表达方式

所以最后得到的大概率不是信息本身的茧房,而是如何认识信息的方式本身的差异。
FlashEcho
2024-06-17 09:25:29 +08:00
有价值判断的问题才容易变成信息茧房,如果你只问 chatgpt 有客观答案的问题,怎么会有信息茧房?同样的问题你去搜索引擎或者社交媒体也差不多

就算你真的问价值判断的问题,chatgpt 也比任何社交媒体好,在人工干预过回答之后,chatgpt 的道德水平基本比 99%的人类都高,就算你问很尖锐的政治问题,它也只会结合历史跟你打太极,比老胡还中肯
hazardous
2024-06-17 09:31:33 +08:00
是不是茧房取决于训练的语料,它至少可以在这个大范围里给你公平的答案,而不是给你最喜欢的答案。
我觉得依赖 gpt 的问题在于,因为给出的结果过于准确,导致你搜索过程中的“意外收获”减少,虽然加快了解决问题的速度,但是创造力会降低。
emiyamuto
2024-06-17 09:32:42 +08:00
我大概理解了 op 的意思
op 的信息茧房定义更多是在于信息的深度,即对于同一个问题的理解多样性受到限制
而常识上的信息茧房其实定位更多是在于信息的广度,即对于不同问题的触达受到限制
但是根据 gpt 工作的原理,其实它起到的是资料聚合的功能,也就是你通过其他方式共计搜索到 10 个信息,gpt 起到帮助你筛选重复去掉差评后直接展示剩余的内容的作用,理论上是不需要有这种担忧的
只是现在 gpt 实在是太能胡扯了,导致的不信任感确实会让人觉得:“这对吗”的疑问,我觉得还是至少目前还是需要结合使用的
geminikingfall
2024-06-17 09:33:50 +08:00
使用任意单一信源都会造成信息茧房。
cmdOptionKana
2024-06-17 09:37:15 +08:00
信息茧房是系统性的,而人通常有许多途径接受信息。

造成信息茧房的罪魁祸首从来不是任何一个工具,而是人的偏见。
billzhuang
2024-06-17 09:46:37 +08:00
"ChatGPT 这种结果单一的",首先这个因为怎么得出来的。
mlhorizon
2024-06-17 09:49:57 +08:00
对于不动脑子的来说,是,但这不正是他们要得吗?他们只会抛出一个大问题索取一个答案。
对于爱动脑子的人来说,即使 ChatGPT 以后进化到会忽悠人“驯化”人,他也会多找几个 GPT 来做印证。
Tina17
2024-06-17 09:57:25 +08:00
chatgpt 结果单一 是什么意思?
jonsmith
2024-06-17 10:01:20 +08:00
刚问了 chatgpt ,它说自己会造成信息茧房。多样化信息来源、求证信息、批判性思维能尽量避免茧房。

抖音是最大的信息茧房,不光喜好推荐、信息单一片面,还有虚假造谣信息满天飞。
Jacobson
2024-06-17 10:02:38 +08:00
一个工具,如果你只用它,必然茧房。

如果它只是你的工具之一,这怎么会成为茧房呢?

相信没人会把它当成唯一的信息来源工具吧?

茧房不茧房,不取决于你使用的工具,取决于自己。
murmur
2024-06-17 10:24:00 +08:00
@Eagleyes 小红书没有最基本的三观,各种去泄洪封禁区域、废弃矿洞、军事领地打卡,已经不是当年那个小红书了

至少 GPT 还有底线
Eagleyes
2024-06-17 10:29:50 +08:00
@chesha1 #9 看 append ,另外同意你说的。打太极没有意思,要的就是犀利的观点,包括正反两面,可以是对的,也可以是错的。搜索引擎可以搜出,就是得自己一个个找去。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1050045

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX