关于闲鱼被骗后，现已判决。准备申请再审，是向原法院好还是上一级法院好？有没有懂的老铁，这个判决有没有大问题？

上述事实，由原告提供的微信聊天记录、闲鱼平台聊天记录、闲鱼平台截图、支付记录、发票、Apple 产品服务摘要、《 GeniusBar 工作授权》，被告提供的闲鱼平台聊天记录等证据，原、被告的庭审陈述等予以证明。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方均应按约履行。被告于微信中承诺如手机有问题可 7 天内退货，原告于交易当天提出了手机存在无法连接 5gWi-Fi 的问题并于当晚提出一起去检测的要求，被告回复“回老家了，要等到节后才过来”，原告再次提出检测要求被告未予回复。之后原告提出了退款要求，被告亦置之不理，被告在合同履行过程中存在违约，应承担违约责任。关于原告退货退款的诉请，因原告确认手机经过修理已解决了 5gWi-Fi 问题，可以正常使用，并考虑到原告已实际使用了该手机，故本院对原告要求退货退款的诉讼请求不予支持，但被告应赔偿原告合理的检测维修费用。原告主张检测维修费 3598 元，但原告提交的维修项目清单中有部分维修更换项目与原告所称的 5gWi-Fi 质量问题无关，且双方交易前被告已告知了原告电池不耐用，原告亦表示会自己去换个电池，综合考虑涉案手机为二手商品的性质、双方的成交价格以及本案实际情况等，本院酌定被告赔偿原告检测维修费 1000 元，对于超出部分本院不予支持。原告以被告欺诈为由主张三倍赔偿依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

一、被告**赔偿原告检测维修费 1000 元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费 240 元，减半收取 120 元，由原告负担 113 元，由被告负担 7 元。本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。

原帖：
https://www.v2ex.com/t/1030817

I3tZ9NgHU44xmaA4

2024 年 6 月 17 日

检测可以，打赢官司费用肯定算对方的，但你还维修了确实有点麻烦呀，而且你还使用了，总的来说是难搞了。
被告违约还要原告承担受理费这点离谱了。
肯定是上级法院吧，将你为何使用该手机的原因说清楚，就是原法院当时不给你立案，导致你以为可能无法立案或者无限期押后，你总不能一辈子等，你才被迫使用，况且你的使用并未造成手机损坏，维修也是这原因。而且维修什么的，都是因为被告违约所带来的，被告应该承担这些损失。

lividton001

2024 年 6 月 17 日

@testonly #2 谢谢老铁，我看到给我的文件显示，申请再审是可以向原法院或者上级法院，因此在考滤去哪个好些。

PS：下面是法院让我去 apple 直营店开具的文件
原告提交日期为 2024 年 6 月 1 日的《 GeniusBar 工作授权》一份，载明：顾客在 2023 年 10 月 14 日来到 Apple 零售店，反映 5G 频段的 Wifi 信号无法连接，并会出现间歇性的花屏问题。当时 AppleStore 现场工作人员尝试系统回复，恢复失败，无法激活。当时现场初步判断是主板问题，需要返厂检修。当时报价保修外维修费用 4699 元。2023 年 10 月 15 日顾客再次来到店内，问题依旧。顾客选择接受报价 4699 元，保修期外返厂维修。顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。庭审中，原告确认涉案手机现已维修完毕，5gWi-Fi 连接正常，手机功能完好，均可正常使用。原告陈述“项目编号 CH661-18586LogicBoard ，系统启动/稳定性/设备未在电脑中显示”的维修项目即针对的 5gWi-Fi 问题。

I3tZ9NgHU44xmaA4

2024 年 6 月 17 日

@lividton001
继续往上打吧，原法庭有点乱搞的感觉。
首先在毫无疑问的被告违约情况下要原告承担几乎所有诉讼费用这点怎么看都是离谱的，但你要申诉拿回来恐怕很难，我觉得你真的考虑下抖阴给压力他们，上抖阴这件事你就咬两点：
1 法院当时不立案才造成你被迫维修，你总不能无限期等
2 在毫无疑问的对方违约结果下你承担几乎所有诉讼费用
你弄个这样的咸鱼撕逼直播应该有看头的，注意慎用维权字眼。

往上打的点，我觉得
1 法院认为的原告有使用并不能作为被告可以不需要承担违约责任的理由
2 虽然当时你跟被告沟通时是 WIFI 问题，但后面其他的故障是由专业的检测部门出具，除电池外的所有问题都已经是该手机实际存在的影响使用的问题，不能说当时你没发现那些问题就不算问题。
上面这两点法院的判决应该都是有严重问题的，具体法律条文需要去找一下。
你应该拿到的至少是除电池外的所有维修费用，甚至退机，至于为什么你维修了还应该退机，因为他违约了还不处理，一切后果都应该他自己承担。

lividton001

2024 年 6 月 17 日

@Leonkennedy2 实际是 3598 元；因为申请的是主板维修，报价 4699 元，第一天没同意，找卖家退款，无果后第二天同意了。之后维修完成后给我重新报价 3598 元，是主板的费用，其它不收费。

以下是 Apple 直营店的记录：
顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。