鸡娃还是放养

[wqnmlgbzml]

鸡娃(高压式教育):

优点:可能在短期内提高孩子的学习成绩

缺点:可能影响孩子的心理健康,抑制创造力,增加亲子关系压力

放养(自由式教育):

优点:有利于培养孩子的独立性和兴趣爱好

缺点:可能导致学习成绩落后,缺乏规划

我目前有两个孩子都是放养状态，现在孩子是过得是挺开心的，有个美好的童年。 可是成绩真的是很差很差。

是时候给孩子一些压力，逼一逼他们用点心学习。 生怕再这样放养下去连高中都上不了。

有孩子的老哥们平时都是怎么养娃的？

[fru1t]

抛开英语语文这类，其他理科类的，题目复杂了做不出就算了，知识点总要都会把。

[googleaccount]

不鸡一下不知道自己的娃有多普通。。。

[keyouli18]

我家是半鸡半放，娃学习有没有天份，从小就能看出，没有太高的学习天份，鸡也没有用。

[enaxm]

算了吧，孩子的水平要么看天赋要么看父母言传身教

鸡娃是啥，绝大多数就是交钱外包给培训班呗，其实啥也没干

[saranz]

1 、你们夫妻俩的学历和小时候的成绩如何。
2 、孩子的学习能力。

适当了鸡一鸡还是必须的。

[8355]

@ywx620 其实我觉得，就算是培养小孩查百度或着问 ai ，能够自己有能力解决作业和试题并且能够自我学习和理解不会的题就算可以了。尤其是 AI 更容易产生好奇。

[oakland]

放养，你以为的“鸡娃”其实并不是真的“鸡娃”

[wqnmlgbzml]

@8355 其实也有让他们去试着自己解决问题，结果是过度依赖了，变成什么问题都不自己先考虑就直接问 AI 。

[tetora]

学外语，然后直接走技工的路，学历后补

[abc0123xyz]

多生几个，拼概率（ dog)

[wqnmlgbzml]

@keyouli18 我家两个，大的是真没啥天份，小的是有天份就是赖得学。

[wqnmlgbzml]

@lovepocky 和我想的一样，就是执行起来困难。

[wupher]

所以才要平衡啊。

不能一边是无政府，一边是法西斯，没人选的。

首先要多爱他/她吧。多爱，他/她才能听进你的话。然后，站的在他的角度上，帮忙他了解这个世界是怎样的。

[loveour]

不要走极端。别太鸡娃，但是也别不管。争取好好发掘他的天赋，好好管，但是该玩该放松的时候也好好玩。

[augustheart]

@ywx620 其实，至少在大学之前，懒得学和没天分是一点区别都没有……

[jeffw]

鸡与放养好像并不冲突，该鸡的鸡该放的放。

[augustheart]

我以为的鸡娃：小学掌握 xxxx 个单词，奥数信息技术能学的都学，各种技能课外班报得飞起。（周末见了个老同学，第一个娃真是这么来的，现在幼儿园大班，兴趣班已经花了 10 万，挡住他继续花钱的是老二要开始上幼儿园了，现在花不起钱了……）
结果你为的只是学校的成绩（甚至只是小学）？

[maddot]

不鸡也不放

希望小孩能够成为自我驱动的人，自己鸡自己

[augustheart]

@augustheart 哦，我的，我没看清楚帖子，以为是小学，原来是高中
然而……我的意思依然不变

[cloudzhou]

@ywx620 我残酷一点说：“没天份” 只是一个自己欺人的说法而已，如同“我的孩子挺聪明的，就是不好好学习”
虽然高中分流很残酷，但是 50% 过线不是那么难，
一个要考虑到很多教育资源的不平等（程序员总归属于收入中等吧）
另外程序员总归属于高点的教育（哪怕就比平均值高一点点）
只要按部就班，保持中等水平，上个高中总不是一个很难的事情

@lovepocky 你的说法对于拼命高压应试说得过去，但是高中都上不了，这里就有些问题