大家什么情况下用 Redux 呢

[ZoBoat]

我觉得解决的最大问题是状态的封装，把它当做更好用的 reducer

其次是复杂业务需要状态共享

[4BVL25L90W260T9U]

Redux 实在是太过度封装了。我选择用 nextjs + useReducer

[skyworker]

反正我们的经验, 这玩意及其恶心, 最好别用.

新版本已经把 Redux 从代码库中全部移除了

[otakustay]

never

[chenliangngng]

always not

[liuw666]

应用全局状况，或者组建传递过于繁琐的的页面状态。 第二种，退出页面时我都会还原到初始状态

[XCFOX]

Redux 早该被扔进垃圾桶。
状态管理建议用 zustand: https://github.com/pmndrs/zustand 。

[bzw875]

接盘的时候，还是老外写的代码。概念一大堆，各种设计思想，我觉得 99%的项目不必用 redux

[Track13]

只有老项目和看培训班视频的人才用 redux 吧。正经人谁用这个啊

[revalue]

@XCFOX 四五年用的 redux 现在 useState ，看不懂了什么库了

[revalue]

前端发明了太多邪门玩意，真到接手的时候坑死了

[dartabe]

前端就是 花不少时间学习的东西 过几年就没用了。。。

当然函数式编程的概念还是不错的

[dwu8555]

Redux 已经过时了，直接用 react hook 就行了

[qiqw]

我喜欢 recoil: https://recoiljs.org

[masterclock]

十几年前？

[jsq2627]

接老项目还用，新项目基本没人用了

[ZoBoat]

@ospider useReducer 没办法创建全局状态

[ZoBoat]

@skyworker 什么新版本

[kenberkeley]

没有一定规模的项目其实看不出来好处，尤其是国内经常不写单元测试的情况下，基本就是没啥优势。

[lee88688]

现在用 redux 确实少了很多，的确比较复杂。不过 redux 不仅仅可以做状态管理，还可以做成事件触发器，构建 command 模式的和 saga 模式。在复杂的业务场景中真的很好用并且目前开源社区没有比较好的解决方案。主要是 saga 和 command 要求类似事件触发的方式进行解耦。
zustand 确实简化了 redux ，但失去了类事件触发的机制，扩展性降低了很多。
不过大部分 Web 应用应该不会有这么复杂的前端业务，redux 对他们来说确实过于复杂。

[DeWjjj]

jotai 就行了。