云原生开发还是 Java 后端？

[ipsum0320]

各位大佬，小弟目前准研二，还有一年秋招，在选择技术方向上陷入了迷茫，恳请前辈们解答。

小弟 985 本华五硕，本硕均为软件工程，本科时专注于 Web 开发，前端相对比较熟悉，React 、TypeScript 、Webpack 都搞过，后来在某大厂进行了前端实习后，发现前端在团队中的话语权太低，因此跑路到了 Java 后端，做 SpringBoot 、MySQL 、Redis 相关。

研究生实验室方向为云原生相关，因此也接触了一些 Kubernetes 、Docker 、Go 技术栈，起初我感觉云原生技术栈比起传统的 Web 前后端更加小众，门槛也更高（感觉像是基础架构），是一个不错的方向，因此就想深耕一下，包括做 CNCF 的相关开源等等。

在具备了一定基础之后，机缘巧合之下，进入到某大厂的云原生部门进行实习，四个月下来，感觉工作中的云原生和我想象中的云原生有很大不同，需要和业务方对接，回答他们的问题，而且技术也没我想象到那么厉害，更多的是对已有基础能力的包装，而且之前我以为基架要更轻松，没想到部门下班很晚，要晚上 9 点多 - 10 点。

我就陷入了迷茫，感觉所做的事情并不比 Java 后端“高级”多少，而且也很累。之前我认为做云原生的话，技术壁垒会比较深，职业生命周期会长一点，工作会稳定一点，但现在看来，感觉好像也很难达到我的预期。

我不知道是不是因为我是实习生，所以对云原生这个岗位的视野有限，我最近萌生了转回 Java 后端开发的想法，恳请有经验的前辈们不吝赐教，最近一直被这个问题困扰，很焦虑。

[bug51]

个人是个普通码农。什么框架什么技术，目的都是“易学易用”。普通人花点时间能学会，框架和技术才有生命力。不会因为你是高智商人才，技术就专门服务于你

搞什么技术壁垒就唯独剩下搞 c++啊，越往机械层级靠近的，发明目的不是为了“易学易用”

[bug51]

软件工厂就是人类和机械之间的指令翻译，软件工厂越靠近机械层性能越强、越难读懂

AI 时代很难说哦。AI 就是牛逼的翻译官。普通的人类语言翻译人员 80%都可能通过 AI 同声传译替代

[ipsum0320]

@bug51 只是不想职业寿命太短。。。

[bug51]

@ipsum0320 银行喜欢招你这种根正苗红——本硕计算机/软件工程 十年 it 开发经验，直接招的就是银行 it 架构师

[bug51]

银行 it 薪资肯定高于市面的码农 对比华五毕业生可能不是那么亮眼。薪资如果接受不了那没办法

[javak]

选 quarkus ，云原生的 Java ，同时满足你的两个诉求，不用选择困难了