我在同城同网络的机房租台服务器，和 nas 是不是效果一样？

[tho]

我用的是中国电信，在离我 1 公里的位置就有一个电信机房，也可以托管和出租服务器，价格也不贵。

我在家里搞台 nas ，和在 1 公里的电信机房搞一台服务器有差别吗？

[TimPeake]

好家伙 还有这样的机房？🤣

[bbroot]

其实你可以拉一条专线到家 相当于你把机房带回家

[dasf53adf]

我的 NAS 2000 的成本加 200 一年的电费。你这成本有点高吧？

[tho]

@TimPeake 运营商的机房都是这样啊，我这说的就是一二线城市的，小地方更松！世界就是个草台班子哈哈

大厂自建机房可能没有什么人进。

[BadFox]

你给我看不会了，NAS 的主要需求除了外网访问、大容量备份之外不就是内网高速访问吗？ 100m 带宽你上行算 50 ，第一次同步你的手机/电脑你算算需要多久？更别说你这算是商业服务，对外做服务一堆堆限制，指不定还要备案...玩 NAS 的大多是赛博仓鼠，也没见过把存坚果的罐子托管别人家里的啊？

[sickick]

会产生根据流量来收费的费用吗？

[ixixi]

建议折腾一下 中年男人的乐趣就是在于折腾

[smdbh]

这个配置 300 一个月的成本，家用能好上不少。
这个配置和 ecs 好在哪儿

[ihainan]

"NAS 不就是存储图片和视频"

不同人情况不一样哈。我的 NAS 还负责家里各种设备的数据备份（实体设备和 PVE 上的虚拟机、Docker 数据、项目数据），常用软件和系统镜像的存储。就算只考虑图片视频，我 PC 录制了一堆游戏视频，现在 2.5Gbps 我都觉得有些慢，50Mbps 上传也太久。

[zealic]

首先就是流量问题，NAS 重度用户 1000M 都觉得小又慢，2.5G 觉得勉强够用，10G 刚刚好。
其次安全问题，IDC 机房设备出入站流量 100% 受监控，哪怕你做了隧道加密，人家只需要一个端口镜像你九成行为也被分析完全，然后公网全天候迎接攻击面，顶得住？
最后就是存储问题，NAS 少则 5~10T ，多则几十上百 T ，谁来保证你无价数据的安全?50M 的小水管备份还是 99.9% 的 SLA?

[zzutmebwd]

如果你住机房，可以，如果不住机房，1000mbps 和 50mbps 不一样。

[cherryas]

其实放机房是几乎是全方面胜过放家里的。可惜短板太短，6m/s 的下载速度为什么我不放百度网盘, 家里的 nas 是直接可以当本地硬盘用的。

[aru]

我觉得放家里更有优势
1. 2.5G 内网上传下载无压力
2. 硬件配置可自由选择
3. 300M 上传带宽在外面也能轻松访问
4. 成本更低。nas 平均功耗 20 瓦，一个月 15 度电。2000/300M 宽带只需要 249/月

[ebushicao]

在家放个 NAS ，最低也是 1000M ，你这 50M

[ouqihang]

还是看，家里内网需求大还是公网需求大。
在家是无限速度，除外受制于上传。
放机房无论什么时候签约带宽都是定死的。

[xqk111]

主要是看 4k ，得 1000m 吧

[cnuser002]

你这个属于租服务器，在公网上搭存储服务，
也算网络附加存储，但是一般叫个人网络云盘。

一般说的 NAS ，放在家里的一台搭载硬盘的电脑，通过内部网络让其它设备共享存储空间。跟网络云盘比，你自己可以配大硬盘，内网不限速，价格有优势。
当然也有不方便，比如你要出差在外，就得想其它办法连，有时还得用云服务器在公网中转。

实际上制约的也确实就是钱，要是公网带宽和存储容量都很廉价，就搞个纯云上的空间自己用，当然也好。
楼主你自己算一算就你的需求值不值这个价吧

[naoying]

你这个的关键是公网 IP ，50M 无限流量，当云服务器玩吧。

[tywtyw2002]

距离一公里的机房 说不定路由绕多少给你绕回去呢。
家用宽带跟机房都不是直通的，至少是在城际汇聚层才通。

有关系 直接从你家里拉一条 单模光纤去机房就行了。10 公里内，延时可以忽略不计。

[feaul]

每个月 300-400 的价格不算便宜，缺点 1.上传和下载的带宽太小了，2 ，硬盘容量太小了，可以租云服务，性能可能会高点，优点，1 ，服务的高可用，2 ，网络质量会好点，3.省电费