怎么在不恶心自己的情况下进行防御性编程

[fallen42]

虽然现在每天的工作就是在屎山上找个地方拉坨大的，但至少遵循代码规范的情况下拉的很美观很直观（笑 现在裁员压力大啊，但防御性编程我真的写不出会让自己恶心的东西

[DiaoWang]

如果你觉得恶心，那就不要做。恶心别人可以，别恶心自己。

[wu67]

对大部分人来说, 不刻意去优化逻辑、拆分组件, 最后写出来一定是屎. 都不用特地做什么操作.

[dfkjgklfdjg]

不用防御性编程。你以为的自己业务写的其他人看不懂无法维护，裁员就不会落到你头上。
实际上除了恶心自己和接盘侠之外并不能影响到领导决定是不是裁掉你。最后还得因为自己防御性编码，写交接文档挠破头。

[echo1937]

只要你怎么舒服怎么来，不写文档不写注释，时间一过三个月，他肯定就是屎。

[wuud]

@echo1937 哈哈哈，太真实了

[wysnxzm]

正常写就可以

[opengps]

你对你能写出规范代码是不是太自信了？很多时候规范代码拿鞭子抽着都写不规范

[maxwellz]

op 这句话把我逗笑了，哈哈哈🤣
`虽然现在每天的工作就是在屎山上找个地方拉坨大的`

[ktqFDx9m2Bvfq3y4]

copilot 可解。

[Daniel17]

防御性编程没什么用

[tool2dx]

把反编译/混淆的源代码丢上去就可以了，同样是源代码，但基本上除了你自己，别人没法改。

[chiaf]

拉不出来，让 AI 拉，比自己拉的好看点

[Vitumoc]

真的有 "因为代码写的规范，导致容易被接手，导致被开出" 这样的案例吗？
我严重怀疑这个逻辑链的真实性。

[wanguorui123]

你这逻辑好比刚需自住不亏

[zzNaLOGIC]

"领导，这块我来设计、开发和后续维护就行了，其他人抽出去支援其他项目吧。我一个人能顶住"

[sakeven]

这不叫防御性编程，都被你们用烂了。防御性编程是用来抵御不确定的错误与有风险输入之类的，是一种非常好的编程实践。

你这个只能叫防裁员编程。

[murmur]

正常写的代码过半年你都看不懂

[micao]

写一个功能和代码量极其大的函数，保罗万象。输入参数变量放在一个大数组里，各个参数毫无相关性，如果是若类型语言，不声明变量类型，并且使用隐性的类型强制转换。够屎了吧。

[happy32199]

微服务 哈哈

[Cooky]

嵌个 lisp 脚本进去，既能学学 lisp ，又能折磨读代码的人（