业外人士提问：为什么邮箱不能做成实时聊天这种界面

[hendry]

发邮件：添加收件人，输入主题，正文。 就不能把收件人这里做成 IM 的聊天形式吗，像发送微信消息那样发送。 同一人的消息以聊天记录的形式放在邮件正文。

[billccn]

让我想到十几年前的 Google Wave ，既可以当邮件又可以当 IM ，还可以当协作文档和游戏平台，它发布的时候大家是多么激动，可惜当时 JS 引擎的性能太差了，界面非常卡顿。

当然对于普通用户最大的困惑是不会用，不理解为什么自己的话没打完别人已经开始打回复了。

[allplay]

邮件 IMAP 协议可以（基本）达到即时通讯的效果

[dddd1919]

如果微信发消息需要输入标题和正文，你猜小聋耳朵还能保住不

[0o0O0o0O0o]

几年前看到过个说法是微信源自邮箱的设计

[lisxour]

有会话式的，但是 im 式的没啥意义，因为邮件本质上就是 html 代码，样式比 im 那种丰富多了，你界面怎么做？

[julyclyde]

@itskingname foxmail 是个客户端软件，何谈架构呢？
还能做成服务类产品，这是啥原理？

[julyclyde]

@fpk5 POP3 只是 *可以* 删除服务器上的邮件
并不是 *会* 删除服务器上的邮件

[lingeo]

那你为什么不直接加他微信好友然后微信发消息呢？😅

[ipwx]

邮件的作用有两个：

1 、因为邮箱交流效率低，所以你会先自己整理好思路，有条理地把事情给交代清楚。避免一个来回问话就要半天。
2 、如果你和其他同事撕逼，你就把以前的邮件翻出来，全部抄送给你们的 leader 。如果你和跨部门的同事撕逼，就一级一级全部放到抄送列表，上演一出惊动十几个 leader 的跨部门撕逼大戏。

====

而 IM 的特征是：

1 、不做思路整理，靠对话和讨论把事情说明白，最后写会议纪要。
2 、不太方便你和上级撕逼，毕竟你可以找到你上级的邮箱，但你估计不会加他们好友。

[gpt5]

我接触的很多国外大厂，内部也都是用 im 软件了，比如 teams/slack 。
对外的联络目前尽管还是邮件为主，但 im 也在慢慢渗透了.

[ipwx]

"2 、如果你和其他同事撕逼，你就把以前的邮件翻出来，全部抄送给你们的 leader 。如果你和跨部门的同事撕逼，就一级一级全部放到抄送列表，上演一出惊动十几个 leader 的跨部门撕逼大戏。"

顺便这件事，我当年大四在亚研院实习的时候就跨部门撕逼过，特别爽。

[zB7Z4Sd20ifr4T65]

因为在有些情况下邮件需要按照规定的格式撰写，加粗标红等等，或者添加数字证书，附件的等等等，做成 IM 形式的对话框，需要点进去查看原格式，不是很方便。另外邮件正常的情况下都是详细的文字说明或者一些重要的讨论，文字内容比较多，做成 IM 形式的邮件就变成妥妥的微信”小作文“了

[hendry]

谢谢，谢谢大家，是我想简单了，看似简单，会涉及很多的问题，原来我想过的别人早就想到了。