err1y
2024-08-01 12:28:31 +08:00
我原来也觉得这是老古董想法。后来好像是看《进化心理学》还是什么书的时候了解到的一个观点，让我改变了这个想法。
里面有讲一个例子为什么从统计层面上讲，双方四个老人里，姥姥最喜欢孙子，因为姥姥的女儿一定是自己生的，女儿的孩子也一定是自己孩子生的。最不亲的是爷爷，因为爷爷不能确定爸爸是亲生的，爸爸不能确定孩子是亲生的，所以最不亲。
然后讲到了为什么孩子出生后，即便非常像母亲，大家也会找哪里像父亲，其实与冠姓权一样，都是与男性尽量挂上关系，让男性更能确定是自己的孩子。
从基因延续的角度来讲，生育成本的不同造成男女两性的策略不同：
1. 男性的优势策略是怀孕了就跑，找下一个，继续造人
2. 女性因为生育成本高昂，怀胎十月和哺乳，有很长一段时间没有收入来源，所以会尽量留住男性，让他更确定孩子就是自己的孩子（女性自己生的，一定能确定是自己的孩子，除非被掉包）
从这个角度其实就可以理解，其实冠姓权更像是加在男性上的一种与义务伴生的权利。
当然这以上都是从统计上来讲的，具体实施还是个人的事情。但是自从我了解到这个事情之后，我作为男性，觉得我的孩子跟我的姓更理所应当了。我也能接受如果女方姓是稀有姓氏的时候跟女方姓。