假如某个公司福利好，但研发周期长，做出来的产品质量能达到行业前列，作为消费者你是否愿意为此买单或者等待以示支持？

[uSy62nMkdH]

比如胖东来，对员工好，对消费者也不错，质量也好，但价格会比其他超市贵，你是否愿意支持这样的企业？
再比如软件行业，如果有那么一家公司不加班福利好，推出的产品可能总是比别人慢了一个周期，但质量也可以，你是否愿意支持这样的企业？
感觉大多数消费者最终还是拿脚投票，屁股在哪决定了行为。

[LxExExl]

depends


如果差价不多，我愿意支持。
如果差价太多，超过我的能力/意愿，我就心里祝福算了。

不能一概而论（其实我们支持/选择权“品牌”，已经是在做类似的事情了。

[RightHand]

胖东来的价格并不贵，你猜钱都去哪了

[Dragonish3600]

这种问题在当今不存在

就现在的行情，不加班的公司，出的产品不可能只慢一个周期。也不可能比别人做的质量更好。
别人拼命加班，你所谓质量好的部分，可以轻松抄袭过去加到别人快速迭代的产品里面。

[kulous]

感觉你的卖点不够，市场经济不是卖惨就行的。

[JensenQian]

看价格啊

[sakujo]

我在京东买东西就算贵出不少也不选 pdd 就是因为他物流给力，转天甚至当天到还送上门，这算是核心竞争力了

[chuck1in]

胖东来价格不贵的。

[chuck1in]

@ladypxy 还是要看什么产品吧。这么多年了 IDE 没看哪个能够快速抄一个出来差不多好用的。还有就是那种真正技术含量比较高的，工业用软件。

[opengps]

所有人都是自私的，出于这个目的去考虑，就可以替用户做选择了：作为消费者，首先当然的满足自己需要，其次才是情怀。胖东来的例子过于理想化，毕竟这么实在的企业是少数

[opengps]

就好比当年支持国而买联想的人，在看看联想现在的态度

[woodfizky]

胖东来是实在，看起来贵，实际不算贵。

装水产都要装完之后把塑料袋子剪个角，排水，排完了再装个袋子称重。你买到的东西没水分，自然也谈不上贵。
怎么不开我家楼下呢！

但是感觉这个不太能拿软件来类比，至少不能在研发速度上类比。

软件公司可以选择多招人，不加班，给员工更高待遇，找更高工作效率的员工，这样在速度层面不会落后。

如果老老实实跟别人一样的团队规模和效率，但是为了不加班把产品发布时间往后延（或者不往前赶），那产品出来之后，用户在别的软件上有数据了，不愿意迁移了，被别的产品黏住了，出来慢的产品用户逐渐就少了。
长此以往就落后了。

[qipan0321]

jetbrains 不就是这样的公司，反正我是支持的。

[horizon]

看到大家都说 pdd 香你就知道答案了

[juded]

产品力和价格和其他家差不多的话会优先考虑，但这种情况下产品力和价格不可能卷过其他家。

[shylockhg]

不要和任何公司谈感情

[povsister]

取决于有没有自己的护城河，没有门槛的行业不存在你说的这种情况

[SWALLOWW]

不加班，福利好，这跟老百姓也无关啊，跟员工有关啊，
你产品质量前列肯定有消费者(老百姓)买单，
但是研发周期长，这得看你的竞争对手是不是会迭代出更好的产品，和公司的资金储备，
你把不同视角的不同优劣势拿出来，然后问一个视角的人，
哥们，你这

[leehomyhh]

我消费者为啥要关心他公司福利待遇好不好啥的

[xiangbohua]

买产品的时候，基本不会管这个公司福利好不好加不加班，毕竟我是消费者我会谴责加班的公司，会支持注重环保、注重员工环境的公司，但是现在不加班的太少，所以只要不是太离谱的血汗工厂，基本上都是根据产品自身来选择。
而且不同的产品选择的标准可能会相差很大，有些东西可能贵一点也会买，但是有些东西都是各种凑券，找便宜的买。

[coderluan]

楼主自己的举例，胖东来是"质量好"，软件这边就变成了"质量也可以"。是不是说明楼主也认为，只是不加班和福利好，是无法保证软件能做到“质量好”，所以还不如马上更新，出问题了马上修复。虽然都是消费，但是产品性质是不一样的，消费者是可以有一堆屁股的，食品有食品的屁股，软件有软件的屁股，即使坐在相反的方向也不说明不了什么。