为什么移动的蜂窝网络质量最好，而家用宽带质量最差？

[fan88]

市面上大家普遍认为，移动的 4G/5G 蜂窝网络是三家中最佳，而家宽中移动是相对较差的。

这一点可以从资费上发现，以物联网卡为例，移动 3 元/G ，电信联通 1~2 元/G （正规卡。假池子不谈） 而宽带上也很明显，移动宽带资费很低。

==

实在不理解，4G/5G 接入移动的网络以后，不也是要走移动自己的核心网么？

普遍意义上又说移动的蜂窝网络好，而移动宽带差，这不就矛盾了吗？ 移动宽带、蜂窝网络都需要接入核心网，

同时，“宽带”这种“有线”的物理介质相对来说肯定要比承载蜂窝网络的“无线”来说 ，要稳定更多啊，怎么会出现反向的情况呢？

[allplay]

移动家宽差这里，这个观点不能完全成立。
现在是移动端客户数量和流量很大，那么服务端也会为移动端客户优化，就会把线路接入移动的线路。
综合来看，移动的家宽就不差了。

[oldbro]

因为大部分家宽都是手机套餐送的，你要想弄到稳定好用的宽带就加钱

[flynaj]

以前测试过移动的 4g 没有电信的 3g 快，电信 3g 完全可以满足刷视频。可惜为了让 5g

[SenLief]

移动宽带差，是指有延迟吧，下载还是很快的。

[flynaj]

楼主可以这么理解，是有线让路 4g,5g, 4g,5g 是按照流量计费，利润大，所以按照流量计费的速度都快，有线能通就行。

[wy315700]

移动宽带其实不差的

当然仅限移动自有资源 合作的资源不行的

[wu67]

4g 最强是联通，移动拉得要命
5g 综合最强是移动，因为主用频率低，穿透能力强，电联 n78 穿透能力差，室内辣鸡

另外移动宽带拉胯是因为网络墙中墙，经常随机部分域名阻断，另外两家就没这种事，或者没这么多

[yulihao]

不是这么对比的。
宽带比的是电路，但是蜂窝对比的是空口。
移动建的基站多，信号就好。我问你移动宽带不能满足一般日常需求吗？很明显没问题。
其实移动的宽带也能满足日常需求。
无线空口这个东西吧，本来延迟就有比 PON 高很多的不确定性，你电路多这一点延迟，在无线这边也体现不出什么。人多或者人少，核心网这些延迟都能被缩小到忽略不计了。
举一个栗子，就市面上的流量卡，都是以电信联通居多，而移动少，而电联基站又是共建共享的，因此电联基站空口利用率明显要比移广要高，自然就比移动差了。而且电联基站建的比移动少，体验上就更明显了。虽然移动用户更多，但也不至于个个都是流量大户。

[Redhut]

移动家宽现在雀食拉了，对国际方向 QOS 层层加码

[hefish]

凡是说不差的全部无视， 就是差就是差。。哼哼。。。

[ajyz]

@flynaj 你这是来搞笑的吧，移动 4G 没有联通 3G 快在某些地方可能存在，没有电信 3G 快，纯属瞎扯了，或者骗骗没有用过电信 3G 的，不如先了解下电信 3G 理论速率才多少。说下移动宽带，用了几个月，明显感觉是不如电信的，某些时候会莫名被限速了一样，不知道为何。
PS：当年为了 3 网通，特意让朋友带的 verizon 版 iPhone5 ，支持电信 3G ，后来作为备用机用过多年

[Kaiyuan]

广东云浮市，移动网络平时办公没问题，也不慢，到那时到了晚上网络就不稳定。公司用了好多年，没遇到什么问题。

移动是真的要看地区的，包括街道划分...真的是的，很多时候隔一条街情况都不一样。

[pingdog]

移动只在信号强，事因基站布置多，固网竞争力相对较低

锅内没几个公平的 IX(internet exchange)，几家运营商都需要 1v1 购买带宽，而早几十年，各种服务都首选托管放在电信/联通机房，移动机房寥寥无几，游戏服区分 xx 运营商最能体现这个现象
后来云平台兴起，逐渐多了多网接入的机房，阿里系腾讯系开始部署 anycast ，工信部又要求在几个大城市增加运营商互联互通，运营商差距开始缩小。
最近流传的运营商内省间带宽结算，开前的车又倒了回去

[esile]

宽带 QoS 严重外加网间结算问题经常绕路，流量计费基本都是最好的线路。

[starinmars]

我这里小区移动到网关延迟 70ms/80M 左右你能信！ 联通 30ms/300M

[zbttl]

座标南宁，据我所知，移动的 dns 很烂，各种 dns 污染，我女朋友想玩电脑端的吃鸡得用 uu 加速器，我远程过去一看，结果 uu 加速器页面一开呵 css 居然加载不出来，还得我发个 clash 给她强行把 dns 解析好了才行。另外，移动光猫一般不给改桥接，而电信就没有这个限制，基本都是随便改。

[kylo1989]

只说 PON 结构的话，我们这边移动基本上是 1 个 PON 口 64 或者 128 分光，联通 32 或者 64 分光，电信基本上 32 分光。从这点看移动晚高峰卡顿就知道原因了，毕竟基本上免费了，分光建设也是需要投入的

[flynaj]

@ajyz 以前小米 4c 测试的，3g HSDPA+ 理论 42Mbps 的速度，4g 100 Mbps ，理论上相差不大，当时实测确实移动 4g 不如电信 3g 。也有可能是当时移动基础网络不行。

[miscnote]

我广东移动家宽。晚高峰垃圾的，说是 300mb ，晚上能跑 3m 就不错了。
对比之下，我以前的电信宽带没有这个问题。

[titanium98118]

@starinmars #15 这有点离谱吧，30ms 也高了，正常都是 5ms 内。