2024 了，现在如何建立个人隐私为主，并可方便进行数据同步的的知识库？

我一直在建立自己的知识库系统，因为我是非常依赖回头阅读知识库来回忆知识的人。

我不需要和人分享或协同。相反知识库的安全和隐私是我首要考虑的问题，因此我不可能用网上的那些成品服务。实际上这些服务往往很优秀。几乎完全满足了我的需求，但是数据不能存在本地。我不可能去依赖它们。

这么久以来，我一直用一种极简的模式使用我的知识库，完全的 markdown 文本文件记录，保存在 git 的私有库里，同步到别的电脑用 git 就行了，非常方便。阅读就打开一个文本就行了。
但是这个模式持续了 10 年后，我现在感到了局限性。对我来说，最大的问题是，markdown 不是所见即所得模式。这在实际的记录和阅读时，对我来说，会产生一次转换。对大脑的心流模式是有阻碍的。而且纯 markdown 文本也不方便插入图片，表格，以及附件之类的。

我由此得出结论，我的知识库还是必须基于文件数据保存，但是在编辑和浏览的时候，需要所见即所得，支持不支持 markdown 语法已经不重要了，所见即所得非常重要。word 那种超级富文本太重了。现在绝大部分网络服务提供的在线编辑模式，比如语雀，飞书等，它们的富文本界面就比较合适，简单，够用，所见即所得。

我去找了一些能本地部署的知识库软件，比如 obsidian 和 Notion 。但是我觉得他们都偏大偏重了。我不需要那么多功能啊，我的诉求其实就三点：
*.所见即所得的编辑、阅读界面。要能方便的插入图片，表格，甚至附件。

*.强大的查找能力，我要经常回头看的。

*.数据保存为文件，要非常方便的同步。注意，我说的是同步，不是迁移。我的工作电脑好几台。就像我前面用 git 同步我的笔记数据一样无论去哪台电脑上，只要有 git ，就可以立刻同步数据展开编辑。然后也很方便的同步到其它机器上，而且这个过程完全私密，不需要担心任何中间商审查内容。

我其实是受 Unix 哲学影响很深的人。不喜欢 All in one ，所以也不搞既要又要。我的诉求就是上述三点。所以我倾向于选个小而美的知识库。

有没有比 obsidian 和 Notion 这类巨无霸更适合我的工具呢？

Jacob7ung

2024-08-23 16:31:06 +08:00

隐私那就局域网呗，方便同步得看实际情况。

目前我的方案是：
- 收集信息：joplin+内网部署的 s3 用来收集和记录片段信息；
- 信息复杂处理：obsidian+syncthing 用来辅助思考和整理，展示阅读为主，如果觉得不行会再再打回 joplin 做材料。
- 方便阅读和观看：如果是整理完善的，我会用 Typora 归档，或者用 Drawio 画图抽象出来方便浏览一眼。

另外，我的感觉：
- joplin 很符合信息库的概念；
- obsidian 非常适合作为用来思考、组织思路的大脑信息辅助整理工具。

a132811

2024-08-23 18:48:36 +08:00

我习惯和想法跟你类似，我也写了 10 年的笔记，都是放 git markdown.

不过我没有你这些烦恼。

- 编辑：我使用的 vscode ＋　自带的 markdown preview ＋ Paste Image 插件，表格用 markdown table 的写法，附件就存其它地方只放链接（不过小文件直接放 git ）
- 存储同步：多个 git 　 repo 备份
- 阅读/分享：vscode 、自己用 katex(latex)+marked.js 写的纯静态（连编译都省了）
- 搜索查找：各类 shell tool(主要是 ag + regex )，由于文章目录本身就是按知识树分门别类，所以搜索很方便

NeedMe123456

2024-08-23 20:48:21 +08:00

@aero99 120 美刀应该是 iOS 内购的价格，网站上买是 99 美刀
我个人觉得完全没必要买，这个会员功能才刚推出没几个月，也就是 128G 的备份空间和一些联动上可有可无的功能。我现在手里的 beta 用户限量的 200 个优惠码前几天去看还能用，付费人数很少。
它是使用本地 P2P 同步方式，也就是电脑上写的笔记，只要手机、iPad 和电脑连接同一个 Wi-Fi 就可以同步，这个同步过程是无所谓文件大小，理论上都可以（但是超过 5 个 G 的文件很容易同步失败，还需要再优化）
假设你是公司、团队需要协作，或者需要大空间，这个软件的客户端包括后台服务器以及同步协议（叫 Anysync ）全部开源，你可以自托管到你自己的服务器上，文件想多大多大，空间的人物你自己设置，无上限。
所以我才推荐试试，最近刚支持行内 LaTeX 功能。
加上安卓、iOS 的原生客户端，总的来说使用体验还是可以的