来说说 Mac 比起 Windows 笔记本好在哪里

[sleepyfevniv]

（可能是老生常谈？）先说自己的情况，Java 码农，基本只用过 Windows 包括台式机和笔记本，自有的设备的价位从 1000 - 1 万不等。

再说说项目组的情况，开发人员前后端移动端十几个人，除了我，都是用的 Mac 。我自己用 Windows 正常在他们中间写后端 Java ，目前没有发现什么不一样。目前项目部分跑在裸机 jvm ，部分在 docker 。自己电脑本地可以 build 但是因为有依赖其他服务所以本地就没尝试运行过，都是 push 代码到服务器构建打包/打镜像运行 or debug 。

再说自己和组员的情况。入职因为是 Windows ，组员是 Mac ，导致部分公司内部软件的使用方式不一样，有学习成本，这个是第一个问题。然后 Mac 上他们都有一些自动化的脚本，用 Alfred 的，Windows 没有对应软件所以要自己从零开始写（我原地学的 C# 写的 wox 插件实现类似功能），这个已经成型的特定工作的生态也是一个问题。不过在编码过程中似乎没有发现和 Mac 有多少区别？一般都是习惯性的或者自动化上的，Mac 已经有前人做了总结了但是 Windows 没有导致的差异。也许是我 Java 开发的特殊性？因为不会前端，不知道 Node 方面 Windows 和 Mac 的开发区别。

因为后面有校招生入职用的是 Windows ，我就依照自己的经验等方面带了，一年后校招生也换了 Mac 了，于是除了我全组又都是 Windows 了，所以来问问 Mac 比 Windows 好在哪里，这么吸引开发者。

前提！！！同价位！！！不要拿 Windows 三五千的和 mbp 2 万的比较，那有的比嘛。

先说不同价位的，价差 1 万的两个，体验的确千差万别。屏幕、续航、性能、调教那没得比，毕竟价格在那里。Windows 唯一大胜 Mac 的地方就是性价比，绝对的完胜了。

再说同价位的，Windows 的确没有特别多的可选笔记本了，就那么几个品牌和型号了。

先说 mbp 的优点：

1. mbp 的续航吊打 Windows 这个我是真的羡慕，同事一天办公下来还有不少电，Windows 最多半天。而且发热问题会好很多。仅限于 m 芯片，旧款当我没说。
2. 文件名限制上，Windows 很多字符不能做文件名，之前有个 Mac 的传了反斜杠的文件我 git 拉不下来会报错。
3. 特定生产力软件，比如某些大模型、视频类的、iOS 的，Mac 用起来更有优势或者独占。
4. 合盖休眠。什么垃圾 Windows 调教，有时候出个门放包里面笔记本直接变成热水袋，不知道怎么唤醒的就开始库库跑后台。
5. cnm 的 Windows 更新。要是拖了几天没去更新，晚上跑个任务，人家能直接原地给你更新了（因此保持了尽早更新的习惯，别跟我说关闭）。
6. Mac 生态。

然后说 Windows 的优点：

1. 性价比没的说，总不能说 Windows 笔记本的内存硬盘是金子做的吧。
2. 可选游戏本或者轻薄本，可以兼顾打游戏，部分游戏 Mac 就是残废或者没有。Windows 上还能选择那么多的显卡配合对应的开发。
3. office 等办公好？之前看 Mac 上听说是不好用？
4. 文件管理更方便？经常有人说 Mac 文件管理没那么好，现在有改进了吗？
5. 各种软件可能 Windows 安装起来的限制更小，盗版上 Windows 的资源可能也更多。
6. 大学生要是用 Mac 有些情况下那就是折磨。

各有来回的：

1. Linux 支持上，两边都有优势，也有不足。比如 Windows 有 wsl wsa 这种，Mac 是类 unix ，这点我不好评价，因为这点差异有人说好说坏。
2. 屏幕和显示上，Mac 一直都说屏幕素质好，原谅我的眼瞎，是真的看不出来，对色彩不敏感。Windows 还有触屏的我觉得有时候移动办公的时候用起来方便。显示上，UI 方面都说 Mac 更加友好，因为色彩不敏感，美术细胞不敏感，这点也没体现。不过 Windows 总能翻出来 UI 新旧的割裂这个是差评，但是人家兼容性强啊。
3. 都说 Windows 蓝屏，我怎么似乎就基本遇不到呢？或者我使用方式有问题？
4. 触摸板？ Windows 触摸板多指也有不少手势，我的 1 万的触摸板也很跟手。但是没有怎么用过 Mac （还得学），但是听说 Mac 的触摸板更好？我都是用鼠标，因为全屏幕精确打击太舒服了，触摸板还得滑动几次。有具体说说的吗？

我把我所知道的先说了，可能会有偏见，可以指出来。因为周围都是 Mac 就想了解差异。然后帮忙补充一下 Mac 的优点，缺点也要。Windows 对比 Mac 的优缺点我觉得也可以说说？

[zs3128589]

上台笔记本，大学毕业参加工作的时候买的，用到前段时间 10 年多了，中间除了换了几次电池，没出过任何毛病，依然能打也不卡，但最近有移动办公需求，一直拖着电源也很麻烦，换了一台新的。再用个 10 年依然觉得没啥问题，这可能就是 Mac 带来的省心吧，不论何时何地，开盖就能秒进入工作状态，这个真是很爽，家里配的台式机，开机还得转半天。。用惯了 Mac ，win 啥都不装，就一个输入法都要出来弹广告真是很糟糕，别的更别提了。。反正高效，省心省事选 Mac 总没错，何况随随便便用十年的东西，现在这年头真不好找了

[arac]

@murmur 要不是我打音游就信了哈哈，严肃玩 OSU 一般还是得上数位板，鼠标定位方面没法比，一般笔也不点就悬空定位，键盘 ZX 点击。

说回来，笔记本触控板在需要反复切单双手用键盘的场景下极其方便；日常 mac 触控板配上 bettertouchtool 可玩性实在太高，但长时间用下来磨手指，桌面的 trackpad 还会手腕疼，用 adobe 还是得鼠标，3D 软件没中键也没法用。

[astrophys]

@murmur 电竞怎么就成了定义鼠标/触控板使用情形的上限了？有时候手柄更好用，我是不是能说手柄比鼠标更应该成为标配？要是用电脑绘画，我还说数位板秒杀鼠标呢😂 你这是不当概括谬误。
网吧配鼠标说明下限鼠标“完爆触控板”更站不住脚了，网约车标配便宜电车是不是说明电车完爆豪车？

[daolanfler]

快

[dasbn]

屏幕，字体，app 默认外观确实好看点，mac 在 UI 渲染方面确实是优势。
权限控制，win 下无数个应用可以扫全盘，有没有截屏、读取剪贴板也不知道，来个应用就需要 UAC 。
相对省心，指不升级，不折腾的情况下，全家桶的优势明显。

其他的都是劣势，兼容性、app 数量和质量等等都是不如 win 好，win 的承诺比 mac 要靠谱的多

[murmur]

@arac 我知道有人用键鼠打高 acc ，虽然我以前还是用数位板的

@astrophys 你可以理解网吧都是什么人去，没什么电脑知识吧，一套键鼠，还是廉价配置，轻松五杀或者吃鸡，那其他操作不是更轻松愉快

我觉得我自己都有点跑题了，其实我的观点是，笔记本本身就是台式机+大屏的妥协，如果有条件，一定是大屏台式机，哪管接 macmini 都更爽，我都要笔记本对付一下了（甚至是牺牲颈椎的健康），为啥还要争触摸板就是牛逼第一对吧

[snitfk]

一台 WIN 一台 MBP ，整体用起来习惯后感觉是 MBP 更舒服。特别是触摸板，效率要比用鼠标高太多了。当然价格也贵出很多。

[pinecone1]

@murmur 笔记本不是对付一下的场景。对于办公来说，大多数人都至少需要在家/在公司，甚至潜在的在出差需求中工作，那么笔记本电脑是唯一解，是主力机器。同时作为家里有顶配 win 台式（ 4090+gpw 鼠标）和 macbook 笔记本主力工作的人，我只能说鼠标确实好用，但是使用 macbook 工作时我完全不考虑使用鼠标——因为 macbook 的触控板已经完全足够满足我的工作需求，鼠标的更高精准度于我毫无意义，而额外的携带成本/线缆/无线接收器/电池维护却是会让人烦心的事情，哪怕每两周才需要充一次电。
其实大多数 macbook 用户都不在意去争触控板好不好用，因为一用 macbook 就懒了，也不想 care windows 会是什么样子，只是觉得 win 用户一定要说 macbook 触控板不如鼠标不如鼠标很滑稽，大家从小都是用着鼠标过来的，用了 macbook 后自然而然丢掉了鼠标，这是自然选择，不是被逼的。

[Xun666]

@htxy1985 不值得，还不如高端 win 本

[legenumbre]

就是笔记本的设计哲学啊，连微软英特尔和 oem 厂商都很喜欢。windows 笔记本主要有两种，一种是像 MacBook 的笔记本，一种是移动台式机。那些 windows 有自己风格的像 thinkpad/surface/vaio 这些你看其他 pc 厂商愿意学吗。

[forvvvv123]

没广告

[Nosub]

除了续航，其他都可以解决，还有一点，高通在搞 ARM 芯片，续航的问题，我觉得最近几年会解决。

我说说七年前的 Windows Dell XPS 笔记本依然可以吊打现在的 以 8GB 和 16GB 的 Macbook Pro 为主流的笔记本，你没听错，我买了的时候是 8gb 和 256 ssd ，现在已经完成升级。

内存轻松升级到 32GB ，如果愿意还可以升级到 64GB 。

硬盘轻松升级到 1TB 。

CPU 过剩的情况下，内存和硬盘的升级，会给你更多实质的用户体验的提升。

[Yidian]

不讨论硬件，软件，单说系统层面自带的功能：个人使用感受是 Windows 完爆 Mac ，不过学习成本有点高（组策略可以管理很多系统层的配置，还有各种自定义的计划任务）。文件管理，服务，共享协作，win 一样不落下，甚至效率更高。

至于三方软件广告问题，少用点国产垃圾软件，尽量国外软件替代就好。

[lizhian]

mbp m1 pro, 32G+1T, 2W 入手, 同 java 开发,我想我的经验你可以参考一下
1 mac 系统流畅,UI 精美,动画丝滑,屏幕也好看,不要小看这些看似花里胡哨的动能,会让你用电脑有种赏心悦目的感觉,心情都会好很多. 不过这个属于锦上添花. 非决定性因素
2 mac 环境跟 linux 很接近,包括环境配置,软件安转,终端,脚本等等,不要小看这些,这些能极大提升你的开发体验.win 的话跟 linux 差距太大,你在 win 上面学到的经验,换到 linux 服务器上面就基本等于无用,举例:你在 win 上面装 mysql,到 linux 上得重新研究怎么装 mysql
3 基于第 2 点,我为什么不直接在电脑安装 linux 系统做开发机?可以,但是 linux 上的非开发软件生态太匮乏了,日常根本不可用,除非你两台电脑,一台 linux,一台 win, 或者一台电脑双系统,两者都太折腾. mac 相当于在开发体验和日常体验中间取了个平衡, 代价就是多花钱. 但是我买 mac 是用来赚钱的, 我个人觉得是值得的
4 我现在基本不玩电脑游戏,只玩手机游戏

总结,mac 对我来说确实提升了开发体验,我会推荐你买一台 mac 电脑做开发机,配置 32G 起. 你的开发生涯可能只有十几年,对自己好一点.

[fenglc]

Mac 和 Windows 笔记本各有优缺点，选择哪个更好取决于个人需求和使用习惯。以下是一些 Mac 笔记本相较于 Windows 笔记本的优点：

1. **操作系统整合**：macOS 和硬件之间的整合度很高，这使得 Mac 笔记本通常在性能和稳定性方面表现出色。

2. **设计和构建质量**：Mac 笔记本的设计和构建质量通常被认为更为精致和耐用，采用优质材料和良好的工艺。

3. **生态系统**：如果你已经在使用其他 Apple 产品（如 iPhone 、iPad ），Mac 可以与这些设备无缝集成，提供统一的生态体验，比如 Handoff 、AirDrop 和 iCloud 。

4. **用户体验**：macOS 以其简洁的用户界面和易用性而闻名，许多用户喜欢其直观的操作和设计。

5. **预装软件**：macOS 自带的一些软件（如 Safari 、iWork 套件、iMovie 等）对于大多数日常任务都很实用，而且这些软件通常是免费的。

6. **安全性**：macOS 相对来说有较强的安全性和隐私保护措施，比如 Gatekeeper 和 XProtect ，可以减少恶意软件的风险。

7. **系统更新**：Apple 提供的操作系统更新支持通常比较长期，而且更新过程简单，不需要额外的驱动程序和兼容性考虑。

8. **持久的价值**：Mac 笔记本通常保持较高的二手价值，这意味着即使在几年后出售，仍能获得较好的价格。

不过，Windows 笔记本也有其独特的优势，比如更广泛的硬件选择、更多的软件兼容性以及较高的自定义选项等。你的选择应该根据你的需求、预算和个人偏好来决定。

[Knuth]

续航

[Amose2024]

开发用 mac 是为了省心，大家都很忙，能不折腾就少折腾。另外同组都用 mac ，你也应该用，这也是团队协作精神的体现。私下你爱咋搞咋搞。

[lingo]

我全都要。
win 台式玩游戏，充分发挥不挑食的优势。
mac 笔记本出差开会便携用。充分发挥续航、触摸板和稳定的睡眠的优势。
linux 是在 win 台式的硬盘里整个 vhd 文件，然后直接从 vhd 引导系统来使用。既方便工作，又方便 linux 桌面出问题的话直接 VHD 回滚。。。

[EdwardSherlock]

win 本的很多问题是出在了 win 上面，而不是出在本上面。
mac 屏幕，或者说是显示效果是我感觉比 win 本强很多的。
win 本 同价位是有还不错的屏幕，不管是亮度还是色差，数据都非常不错。但是如果算上系统的话，正常使用场景体验是不如 mac 的屏幕的。不管是 win10 还是 win11 的整体观感依然不如 mac 。

还有一点就是谈外出体验的话，win 本是可以做到很轻薄，1kg 以内也就好几个。触控板其实 也能追上一些，但是就是整体续航还是不如 m 系列，以及不用的时候直接放进包里，要用的时候拿出来可能就已经发烫。

但是 win 有个最大的优势，就是价格。win 各价位，都能找到这个价位还不错的产品。

[yjsdaniel]

触控板这一项，thinkbook 14P 16P 之类的用大面积玻璃盖板的，几乎没什么差距了。