国内 ai 工具的 top2 是不是 kimi vs 豆包？为什么这两个没有付费计划？

[tho]

我下载了几个，发现 kimi 和 豆包 算是体验最好的，

但它们哪个更好？有人比较过吗？

为什么 kimi 和豆包没有类似国外 ai 工具提供高级别的付费计划？

[Solix]

付费就跑了

[tho]

@gaobh 国内做到豆包和 kimi 这么易用的 app ，都收不上费？？😭

[cookii]

收费？免费我都不用

[NotLongNil]

免费都不用啊，国产的 AI 太不行了。你试试提问“写一首讥讽华为三折屏手机的诗”，看看回复啥

[xadlxcj]

一直用的通义，试试 kimi

[wusheng0]

没到收割的时候

[lekai63]

国内 top2

我挺杭州公司：阿里通义 幻方 deepseek

[PbCopy111]

其他不知道，但你试试智普 AI 。

[gzhjj]

kimi 用得频繁它就会弹出个捐钱的界面，说可以获得 7 天优先使用

[assspp]

国产的只在中文语言方面有优势 顶多算个废话生成器 稍微要智商的就完了 但是写个月报总结 或者中文填词题亲测过 gpt 比不过豆包

[tho]

@assspp
@gzhjj
@NotLongNil

我主要是觉得，头部不收费，客观上对于整个生态也不好，那国内搞 ai saas 产品的也难收费了

[xdzhcs]

软件好用，但核心功能不好用啊，从生产力来看很垃圾

[clementewy]

豆包语音功能还是可以的

[NotLongNil]

@thorby #11 SaaS 主要是面向 B 端的吧？，而豆包则是面向 C 端。豆包提供免费服务的原因，我个人觉得是因为国产模型能力不足。目前国内愿意为 AI 付费的个人对模型的要求较高，因此豆包只能通过免费策略来吸引新用户，以期未来收割。SaaS 基本都是垂直领域，国产 AI 也是各种在垂直领域上卷。

[GrayXu]

2c 的 chatbot 很难标榜生产力。可灵这种就已经收费了

[sxbaixing]

豆包产品力碾压，技术没法评判

[tho]

@xdzhcs 国内有适合生产力的 ai 工具吗？

[Tinet]

@NotLongNil 我试了下，可以讽刺苹果

[lirenqiang]

我让文心一言写，他写了一首赞美诗

[Peka]

@NotLongNil #4 豆包写的：
华为折屏初登场，科技前沿绽光芒。
本欲惊艳世人眼，却遇波折心渐凉。
屏幕三折藏隐患，功能虽好亦有殇。
原望突破创新路，怎奈前路多苍黄。
且看风云变幻处，笑谈折屏话沧桑。