病人放疗后身体状况快速恶化并在放疗结束后一个多月去世如何维权？

[Stoney]

肺癌病人近 70 岁，之前一直通过吃靶向药物治疗，老人说腰疼后带着去看医生，医生建议放疗，于是放疗。放疗前身体整体状况还好，只是有些腰疼、头部疼痛，放疗接近一个月期间，都是跑到医院做放疗，医生不给住院，做完放疗后回家休养几天就不能站立了，后来去找医生还是不给住院，给推荐到了一家私立医院治疗，私立医院说每次住院不能超过两周，所以住了第一次回家呆了两天又去住，这次去了就再也没回来。感觉如果不做放疗可能病人不至于这么快离世，作为医生应该是能知道这些的吧？

中间找过放疗的医生了解病人状况，居然还说:你录音了吧？让人感觉有莫名其妙的。加上医生的冷漠让人更加难受，微信里问问题几乎不回。放疗的时候还是主动要求挂营养液才给挂，基本都不会主动关注患者放疗时的身体状况，感觉就是为了赚钱似的。作为普通人不清楚放疗会对患者产生多大的伤害，本以为会好转，结果遭受了照射之苦并没带来身体好转，反而加重病情，实在难以接受。有这些医生让人花了钱还遭受心灵的伤害，真是痛苦，这痛苦肯定会持续很久。很想知道医生真实动机，是否是为了医院收入而对患者进行无谓的治疗，作为普通人很难辨别。这种人与人之间没有信任的感觉真的难受。

想听一下大家有什么看法，如何维权？维权并不是想得到什么，只是想让医生知道真正为患者考虑，避免以后的患者有类似的遭遇。

[lmh19941113]

私立医院难道不应该以医院收益为主吗？从你的主观描述中，感觉你有干涉医生的行为，从而导致医生的反感。

[duron600]

我现在发现，国内医生这个群体，逻辑十分地不严谨。他们对一个病人 debug ，每个人的结论都会不一样，因为没有一个最终确定的结论来告诉他们到底是对还是错。有时候这样治也能缓解，那样治也能缓解。治好了是医术高明，治不好是病人本来就不行。程序员不一样，错了就是错了，bug 始终在那里。

像癌症这种病，反正都要走，不如多挣点钱。甚至出现刘翔峰这种没病都给你割一刀的杂种玩意。

家电、数码维修，喜欢小病大修宰客估计各位司空见惯了；汽车维修也是如此，轮胎动平衡引起的异响，客户以为是发动机在响，10 块钱能解决的事，修理厂能让你换发动机。你敢不敢把这种获利模式放到医疗行业中思考一下？大概很多人不敢相信吧。

[fengfisher3]

亲，一般医院都会做好检查再定治疗方案的吧。
你的信息太少了，是不是骨转移了，脑转移了？
可以把检查单列和治疗出来，然后，看医院在流程和治疗方案上有没有问题？
如果医院流程和操作都没有问题，也告知了风险，那没什么好维权的，你没有办法证明是医院或医生的问题。
最后说一下，医生不是神仙，如果是骨转移，脑转移，其实是没有什么治疗方案的，但如果是好医生会选择姑息或临终治疗，然后，医生也只是一份职业而已，不要对道德有什么期待，更重要是家属自己判断。
那家是什么医院，像这种大病，按理应该都是在大医院确认好方案，不会随便的弄的，我个人觉得这样对病人或者是更好的结果，有时候手术（或治疗）也是一种'安乐死'，比那种一直吃止痛药痛死的好多了。

[xuanbg]

这不就是俗称“医闹”么？肺癌病人近 70 岁，还折腾啥呢？把自己折腾挂了，完全就是咎由自取

[xz410236056]

@laommmm 现在放疗都是日间病房了，放疗就做几分钟。哪那么多病房给你住

[june4]

典型的医闹

[Promtheus]

我爷爷没有做化疗和放疗年纪大 79 岁了感觉吃不消， 去医院就打止痛什么的 一个月不到就去世了。有时候什么都不做也不见得多活多久。年纪大的得了癌症基本就很难救回来了。

[dengkj]

你可以关注张煜医生的公众号获取有关肿瘤治疗这方面的知识，也可以直接咨询他这种情况是否是过度医疗，他专门打击为了谋私利而丧失医德的医生。

[apiman]

就一句话，医生逼着你放疗了？还是放疗前没给你讲解放疗的风险？通篇文字看下来，脑门上明晃晃的俩字，医闹

[Admstor]

医生如果与患者共情实际上并不算一个合格的医生，你觉得生老病死对你是个天大的事，对医生来说可能是日常，都共情了那医生直接疯了

你这个病人看起来就是肺癌转移，你这里只说腰疼，单纯的腰疼医生并不会给出放疗建议吧，具体诊断书上写的什么，你避重就轻全文回避

不给住院这个的确是不太适合，但是也并不是导致病人死亡的原因，因为你并不是因为放疗后突发的恶化，实际上病人是死在后来的私立医院的

中间你提及的录音问题，感谢如今的医患纠风吧。很多人都是偷偷录音录象，时候无论好坏倒打一耙，所以医生的冷漠与不回复也是一种自我防护，不然随便一句被曲解，被发网上，就可能是一场无妄之灾

虽然我理解亲属去世很难过，但是我还是想说，人体不是机器，不存在送进修理厂只要肯花钱就可以完美复原出来
实际上人体的各种磨损，损坏，都是不可逆的，医疗技术只是让你苟延残喘

[nullpoint007]

节哀, 这种大的选择都是要经过家属同意的, 医生只是建议两害相权取其轻, 医治不死病, 没办法的事.

[Admstor]

顺便说一下，给不给住院这很大程序是大政策大环境影响导致医院不得不限制收治
让你去私立也是这个原因，私立的限制少很多

包括各种医患纠风，当时的少部分人获利，结果就是全民承担恶果（包括医生和病人及家属）


@duron600
我觉得你这思维逻辑就是严重的错误
人体的复杂程度远远超过目前人类设计的任何机器，没有之一，上至航天工程，下至手机芯片，都没有一个普普通通的人体复杂而精密
即便是面对一个普通的电脑故障，有人选择 360 一键优化，也有人选择重装大法，也有人选择手动 dump 内存来分析
更别提世界上最聪明的程序员群体写的各种软件依旧是一大堆 bug
你又凭什么觉得面对至今都没完全理解的人体就可以全球统一诊断？就可以送进医院必须治好？

[From313]

我身边也有人肺癌
医生当时建议做粒子介入
做完身体就不行了
直不起来腰
都躺不了
只能坐在桌子前弯着腰睡
现在腰啊脖子脊柱也有问题了

[duron600]

@Admstor 程序 bug 修没修好相对人体来说还是有标准的。我想说的是这样的环境天然导致很多医生会利用标准模糊这一点。

[duron600]

@Admstor 另外软件有没有一大堆 bug 和，某个 bug 有没有修好是两件事情，不要混为一谈。

[lefer]

放疗是这样的。因为正常细胞也照杀不误。

[Eagleyes]

很多人都觉得，花了钱就一定得把病治好，可惜去医院不是买东西，给钱就一定能行。

不过也存在楼主说的，为了赚钱不管不顾，私立医院很多就是这样。

[CodeLaunchur]

近 70 岁：年龄大了
腰疼头疼：大概率癌细胞扩散了
其实这种情况治愈的概率非常低，积极治疗不如妥协治疗。
提高最后几个月的生存质量才是应该考虑的。

[lizhenda]

上面一些的人回复把放疗和化疗搞反了吧 ...

[Admstor]

@duron600 修 bug 引入新 bug 这事情还少见吗？新 bug 导致重大故障然后 rollback 这事情还少见吗？旧 bug 不敢动直接绕过用新代码替换这事情还少见吗？
请问如果当作人体，以上哪个是可以被接受且无副作用？

我是反驳你用任何已有的工业工程来和人体做对比
你还硬要往上面套