非洲大草原上的动物活着的意义

[hangzhou]

生下来就是为了吃饱和繁衍，就拿羚羊来说 吃草、去河边喝水 每次都在死亡的边缘 每天提心吊胆的活着，不知道哪天就成为狮子的口粮

呃 感觉人类归根到底也是吃饭、睡觉、繁衍 但是生活内容很丰富，旅旅游、打打游戏什么的

[hangzhou]

@littiefish 哈哈哈哈哈哈

[hangzhou]

@andyskaura gpt 满分回答

[Sawyerhou]

意义就是物竞天择。

[wolfie]

物种智商高，也会有对应的娱乐。
鲸、鸦、类人猿 等都有。

[shiguiyou]

在另外一个纬度，羚羊在‘意念网’上发问：人每天工作 18 个小时的意义是什么？

[fenfire]

按照极端虚无主义都没有意义，往下细分总能找到意义，实在找不到最大的意义就是活着

[duck2]

嗯？摸鱼是吧

[pFK63Y08c8gHms47]

@taesimple #4 ”曾经～我茫然前行～暗夜的路上”

[CarryOnHxy]

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，这些动物前置条件都没满足，原始生存就是他们的意义，建议《人类简史》

[hangzhou]

@duck2 不摸鱼 跟那些动物有什么区别

[ceilingyear]

@hangzhou #22 意义就是没有意义，所以一辈子短短 70 年该吃吃该喝喝，别让自己不开心，该嫖就嫖，喜欢女孩就追，想去蹦迪就去蹦，想买漂亮房子就买，别给人生留遗憾；反正我绝对自己舒服再说，什么考虑后代不存在的

[cmdOptionKana]

意义的问题，在 V 站看到很多。印象最深刻、启发最大的是，有一次有人指明了“意义” 和 “意义感” 的区别。

绝大多数人追问人生意义，其实并不是真的关心意义问题，他们真正关心的是“意义感”。

也就是说，他们希望 **感觉到** 自己的人生很有意义，要的是这种感觉，只要有这种感觉就行了。

由此可以推断，很多人正是因为没有这种感觉，自我感觉没有意义，才会专门发帖追问意义。这就是一个 XY 问题，提问者自以为自己想要的答案是人生的客观意义，但如果认真回答这个问题（大概率答案是人生没有意义），提问者会觉得，不对呀，逻辑上这个答案没问题，但为什么好像没有解决我的问题呢？

XY 问题就是这样，提问了 X ，回答了 X ，没用。因为提问者不知道自己真正想问的是 Y 。而这个 Y ，在这里就是“意义感”。即，提问者真正想问的是，我要怎样做才能感觉人生很有意义（很有趣、快乐、减少痛苦、获得尊重）呢？

[zsc8917zsc]

那边那颗蓝色的球体里面有很多生物也在生存，他们的意义又是什么......

[harryWebb]

人就好像是一个精密的系统，要怎么去做，都被设定了一个程序。。。但是脑子可以去操纵抵触，但是抵触这个行为又何尝不是设定好的呢，所以怎么过好这一生是一个问题

[cmdOptionKana]

同时也可以看到 gpt 的局限性，gpt 确实很强，但它只会老老实实回答 X 问题，而不会意识到这是一个 XY 问题。但是，当然，我们大多数人（包括我）都很难发现这是个 XY 问题。

[jackzhengjbs]

去码头搞点薯条

[byby]

除了人类，其他所有物种都有其存在的意义

[hangzhou]

@cmdOptionKana 我没有问人生的意义 只是看动物世界的时候突发奇想 我感觉有盼头，有在意的人 人生就很有意义

[EricFuture]

地球也只是茫茫宇宙的一粒尘埃而已，没有任何意义

[mbooyn]

活着就是开火车

逛吃～逛吃～逛吃～污～～～～