我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

[groovyquan]

大家好，我最近开发了一款名为“小虫快读”的 APP ，主要功能是通过 AI 帮助快速阅读实体书籍。这个想法起源于我个人的需求，因为市面上很多 AI 总结书籍的工具都是针对电子书，而很多书籍目前依然只有实体版，无法通过这些工具来快速获取核心内容。所以我决定自己动手，开发了一款专门针对实体书的 AI 助读工具。

这款 APP 有几个核心功能：

1. OCR 识别：使用手机相机拍摄书籍页面，可以轻松导入书籍内容，高效地将实体书内容数字化。
2. AI 智能总结：利用 AI 大语言模型，几秒钟内生成书籍的核心内容和精华总结。
3. 语音播放功能：支持 AI 语音播放，让你可以轻松听书，解放双眼，提高学习效率。
4. 三种智能总结，满足不同阅读需求：提供三种 AI 总结模式，以最适合的方式获取信息：
   • Summary：用最简洁的方式提炼核心知识点，让你几秒掌握书籍精华。
   • Explain：用通俗易懂的语言解释复杂概念，哪怕是专业知识也能轻松掌握。
   • Note：详尽笔记模式，全面记录每一个细节，深度学习不再有遗漏。

起初我只是想解决自己的问题，但开发到一定阶段后，我意识到这款 APP 也许能够帮助更多爱读书但缺少时间的朋友。因此，我又创建了一个网站宣传页（https://bugqr.com），目前测试中，仅支持 APK 下载，暂时未上架 Google Play 和 App Store 。

我想请教大家，尤其是那些喜欢阅读但时间紧张的朋友们，是否会对这款 APP 感兴趣？对于像这样可以快速获取实体书精华的工具，大家是否有付费的意愿？或者你们觉得这个功能还有哪些可以改进的地方？

非常期待大家的反馈！如果你有兴趣参与测试或者想了解更多，也欢迎随时联系我。你的意见对我来说非常宝贵，感谢大家的时间！

[renmu]

除了第一个 ocr 和实体书有那么一点点关系，ocr 实体书成电子书来帮助阅读实体书，有点脱裤子放屁的意思

[groovyquan]

@renmu
谢谢你的反馈！确实，OCR 的功能可能看起来像是“先把实体书转成电子版再去读”，有些间接。但是我的初衷是考虑到市面上还有大量没有电子版的实体书，甚至很多新出版的书也不提供电子版。如果书中的内容比较枯燥或者难以理解，特别是一些专业术语过多的书籍，这款工具可以帮助快速提取精华并做出易懂的总结，让阅读变得更轻松有效。

我认为这个工具的核心价值在于为那些希望高效获取实体书籍内容的人提供便利，而不是单纯地把书籍数字化。如果你有更好的建议或者觉得哪些地方可以改进，我非常乐意听取！

[Jackyxiaoc]

其实很多书已经有电子版了……微读之类的 app 也挺成熟。兴趣不大。

[groovyquan]

@Jackyxiaoc

感谢你的回复！确实，市面上已经有不少电子书的资源和工具，包括微读等都非常成熟。然而，我的这款 APP 主要是为那些依然没有电子版的实体书设计的，特别是对于新出版的书籍，电子版往往无法及时推出。当然，这个需求可能并不是适合每一个人，可能非常小众。

[unishare]

能看实体书，应该就不想再 ocr 转电子书看了，一页一页转太麻烦

[groovyquan]

@unishare

你提到了一个非常关键的点，这正是我想解决的痛点之一。确实，逐页 OCR 可能会让人觉得麻烦，所以我的目标是尽可能地优化这个流程，让它变得快速、简便。如果 OCR 过程足够顺畅，用户就不会觉得麻烦，反而可能会觉得非常高效和有成就感。

比如，原本需要花上好几天来读完一本书，现在只需十几分钟就能获取核心内容。我相信，如果体验足够好，繁琐的过程就会被快速获取知识的爽快感所取代。非常感谢你的反馈，如果你有兴趣试试看，也非常欢迎提出更多改进建议！

[R4rvZ6agNVWr56V0]

在国内这太小众了。放在 10 年前也小众，因为那时候我在 hackthon 上做过类似的 SPA 应用 demo 。

[sn0wdr1am]

喜欢看电子书的朋友和喜欢看纸质书的朋友看了都沉默了。😅

[beimenjun]

连母语回复都要用 GPT 过一遍的人，其实我本来是没有啥沟通欲望的。

但是考虑了下，可能其他人会想知道用 GPT 做个插件用于论坛回复之类的想法。我只能说，这个帖子可以证明这种效果相当 silly 。

[groovyquan]

@GeekGao
感谢你的回复！确实，这类需求在国内相对小众，我也意识到了这一点。不过，正因为需求小众，市面上才鲜有针对实体书的 AI 助读工具，这也正是我希望解决的空白。我认为即便小众，依然有一部分人需要一个能帮助他们快速获取实体书内容的工具，尤其是在没有电子版或者需要高效理解书籍时。

你提到 10 年前在 Hackathon 上做过类似的应用，真的很酷！当时的项目后来发展得怎么样了呢？十年前没有强大的 AI 支持，我也在想，借助现在强大的 AI 能力，这类工具是否能进一步挖掘出更多的潜力和应用场景？

[R4rvZ6agNVWr56V0]

@groovyquan 如果你不用 AI 回复我，我会觉得很酷。LMAO

[groovyquan]

@sn0wdr1am 可以说出你的想法，毕竟这个 APP 是个人需求，只是看看是否有产品化的可能，想了解大家的看法。

[groovyquan]

@GeekGao 这是个人的回复，AI 只是修饰工具，不用在意

[sn0wdr1am]

喜欢阅读纸质书的人只想静静地看实体书。
喜欢看电子书的人，你这个也帮不上，你也没有足够的电子书资源。

[vimutt]

我就是基本只看实体书，也经常购买的人，电子书也不排斥，但是阅读习惯上还是喜欢实体书，我对这类 app 的要求就是稳定， 当年我用的一个 app （名字已经记不住了）个人藏书几千册全部用这个管理，后来因为某种原因被下架了，现在改为私家书藏，所有书都是重新录入的 花了好几天的时间，封面 也要重新拍照录入，所以稳定运营是这类 app 的重点，不然很坑人的。至于 ai 总结 这种固然还不错可以尝试，可以作为通读一本书之前的预览。说实话我虽然平时用 ai ，但是始终觉得做自己喜欢的事情不太信得过它，做自己不擅长的用 ai 倒是不错。还有一点，现在书籍管理 app 很大一个缺失功能是，同类书籍推荐，精准推荐这种，可以让 ai 试试，这个绝对是读书人真正需要的功能。还有就是模糊查询，我试过很多软件做的都太粗糙，没有实用性。

[erek]

个人觉得市场很小，纸质书的阅读者本身就很少了，很大一批又去看电子书了，电子书也有 ai 的功能加持。另外得到听书又解决一部分人的需求。

[SiLenceControL]

如果看书还需要借助这些
真的别看书了，您不配

[promiser3d]

也许可以换个思路。其实 “听书” 这件事情的需求我觉得还是有的。因为我自己就找过这样的工具，可能我手头上在处理些事情，比如做饭或者其他的，这会儿来了信息，或者有阅读计划，但是我目前没法用眼睛做两件事。 这些时间，如果有听书这种解决方案我会比较愿意付费。

[8bryo4p5qn758Dmv]

从交互上来说，这个 App 需要一页一页拍摄实体书，这一步已经完蛋了

[billzhuang]

干嘛不直接看豆瓣书友或者小红书集美的总结？